痴呆患者的自知力损害(1)
【摘要】 目的 对轻中度痴呆患者的自知力损害情况进行初步研究。方法 轻中度痴呆患者66例，对照组20例，采用痴呆病觉缺失问卷(AQ—D)对受检者及其知情者进行问卷调查。自知力损害得分以AQ—Dd表示。结果 痴呆组患者自知力损害明显。AQ—Dd得分与简短精神状态量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)、临床痴呆评定量表(CDR)得分具有显著相关性，其相关系数分别为：r＝-0.511(P 2检验、Pearson和Spearman相关分析。全部计算运用SPSS11.5统计软件包完成。
2 结 果
2.1 痴呆患者自知力损害情况 痴呆组和对照组的人口学特征经完全随机设计的方差分析和χ2检验，两组的年龄(t =0.205, P =0.873)、性别(χ2=0.154, P =0.800)、教育年限(t =0.443, P =0.659)等方面差异均无统计学意义，具有可比性。66例痴呆患者中，38%的患者有自知力损害(25/66)，对照组的自知力测试结果全部正常。痴呆组与对照组相比，其AQ—Di、AQ—Dp、AQ—Dd得分的差异有统计学意义(表1)。2.2 影响自知力损害的相关因素 将痴呆患者的性别、年龄、受教育年限、MMSE、ADL和CDR得分与AQ—Dd得分做相关分析,其结果见表2。
其中，AQ—Dd得分与MMSE量表得分有非常显著的负相关关系, 即：MMSE得分越少、AQ—Dd得分越高；认知功能损害越严重、自知力损害越重。两者间的相关系数r ＝-0.511，P, 百拇医药(张新卿 王 姮)
2 结 果
2.1 痴呆患者自知力损害情况 痴呆组和对照组的人口学特征经完全随机设计的方差分析和χ2检验，两组的年龄(t =0.205, P =0.873)、性别(χ2=0.154, P =0.800)、教育年限(t =0.443, P =0.659)等方面差异均无统计学意义，具有可比性。66例痴呆患者中，38%的患者有自知力损害(25/66)，对照组的自知力测试结果全部正常。痴呆组与对照组相比，其AQ—Di、AQ—Dp、AQ—Dd得分的差异有统计学意义(表1)。2.2 影响自知力损害的相关因素 将痴呆患者的性别、年龄、受教育年限、MMSE、ADL和CDR得分与AQ—Dd得分做相关分析,其结果见表2。
其中，AQ—Dd得分与MMSE量表得分有非常显著的负相关关系, 即：MMSE得分越少、AQ—Dd得分越高；认知功能损害越严重、自知力损害越重。两者间的相关系数r ＝-0.511，P, 百拇医药(张新卿 王 姮)