养生图书乱象之忧
2011年7月之初，新闻出版署公布了24种编校质量不合格的养生保健类图书，要求出版单位将其全部收回销毁。哪种情况属于“编校质量不合格”呢?我作为《养生杂志》主编，是务必要了解的。于是怀着“学习”的态度找到这些书并浏览一二，原来其问题主有四处。
首先，书籍本身的质量较为粗糙。“榜”上有不少曾“红极一时”的书籍，其实早先是翻看过的，但大都忍读几页便想抛开，因为印刷质量及纸张质量偏差，且错字错句遍纸。此问题根源在于出版社“求快牟利”，以从速抢占市场为出书的根本出发点，把关不严，书籍质量就不可能得到保证。尤其是曾声名鹊起，如今销声匿迹的“教母”、“第一人”之流所写的书，再版多次，书籍质量却越来越差，被召回早在意料之中。
其次，“以医代养”现象十分严重。养生与临床医疗是有区别的，临床医疗的手段如果没有经过认真而专业的筛选与研究，是不能轻易作为养生方法使用的。但在这些养生书籍中，大量使用临床案例作为佐证，且不论这些案例是否为真，其中大多数是病人通过临床手段而得到康复，与养生没有丝毫关系。这种“以医代养”书籍为了销量“挂羊头卖狗肉”，被牵强冠之以养生二字，实则名实不符。若读者遵之践行，不但无益于生命健康，反而会伤身甚至损命。以医代养，害人匪浅，着实令人痛心、悲哀啊!
再者，作者和出版社的资质也存在问题。这些书的作者，绝大部分并不从事养生保健领域的工作，有些甚至没有接受过医学教育，根本没有资格编写养生方面的书籍。清朝赵翼有诗说“只眼须凭自主张，纷纷艺苑漫雌黄”，这些人为了经济利益，对养生信口雌黄，完全不顾读者的生命健康，也搅乱了养生图书的市场秩序。因此，“学莫便乎近其人”，对于养生类书籍的作者资历。应予查验和限制，否则，所学非其人，必然得不到正确的养生知识。至于出版社的资质问题，国家新闻出版署已公布了53家具备养生保健类出版资质的出版单位名单，购买养生书籍时可以按图索骥。
总之，正如唐相魏征所言“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源”。国家新闻出版署封召24本书，并公布53家有资质出版养生类图书的出版社，确实对当前的养生书籍市场乱像有正本清源的作用，但尚令人堪忧的是，琳琅满目的养生书籍中，与这24本书有同样问题，同样需要召回的其实还有不少。所以我们可以通过对这24本书的“学习”，“吹尽狂沙始到金”，学会辨别出养生真经。, 百拇医药
首先，书籍本身的质量较为粗糙。“榜”上有不少曾“红极一时”的书籍，其实早先是翻看过的，但大都忍读几页便想抛开，因为印刷质量及纸张质量偏差，且错字错句遍纸。此问题根源在于出版社“求快牟利”，以从速抢占市场为出书的根本出发点，把关不严，书籍质量就不可能得到保证。尤其是曾声名鹊起，如今销声匿迹的“教母”、“第一人”之流所写的书，再版多次，书籍质量却越来越差，被召回早在意料之中。
其次，“以医代养”现象十分严重。养生与临床医疗是有区别的，临床医疗的手段如果没有经过认真而专业的筛选与研究，是不能轻易作为养生方法使用的。但在这些养生书籍中，大量使用临床案例作为佐证，且不论这些案例是否为真，其中大多数是病人通过临床手段而得到康复，与养生没有丝毫关系。这种“以医代养”书籍为了销量“挂羊头卖狗肉”，被牵强冠之以养生二字，实则名实不符。若读者遵之践行，不但无益于生命健康，反而会伤身甚至损命。以医代养，害人匪浅，着实令人痛心、悲哀啊!
再者，作者和出版社的资质也存在问题。这些书的作者，绝大部分并不从事养生保健领域的工作，有些甚至没有接受过医学教育，根本没有资格编写养生方面的书籍。清朝赵翼有诗说“只眼须凭自主张，纷纷艺苑漫雌黄”，这些人为了经济利益，对养生信口雌黄，完全不顾读者的生命健康，也搅乱了养生图书的市场秩序。因此，“学莫便乎近其人”，对于养生类书籍的作者资历。应予查验和限制，否则，所学非其人，必然得不到正确的养生知识。至于出版社的资质问题，国家新闻出版署已公布了53家具备养生保健类出版资质的出版单位名单，购买养生书籍时可以按图索骥。
总之，正如唐相魏征所言“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源”。国家新闻出版署封召24本书，并公布53家有资质出版养生类图书的出版社，确实对当前的养生书籍市场乱像有正本清源的作用，但尚令人堪忧的是，琳琅满目的养生书籍中，与这24本书有同样问题，同样需要召回的其实还有不少。所以我们可以通过对这24本书的“学习”，“吹尽狂沙始到金”，学会辨别出养生真经。, 百拇医药