当前位置: 首页 > 期刊 > 《读书文摘》 > 2012年第1期
编号:2438889
“软”中有“硬”,“硬”中有“软”的陈云
http://www.100md.com 2012年4月29日 读书文摘 2012年第1期
     1985年6月29日,陈云同离任的秘书话别时说:“我有过中央根据地失败的经验,因此,一九四五年到东北后,兢兢业业工作……但我也有硬的一面。一九六二年七千人大会时,毛主席要我讲话,我不肯讲,在陕西组的会上讲了‘交换、比较、反复……’”(《陈云年谱》下卷,中央文献出版社2000年版)。对陈云何以婉拒毛泽东,研究毛泽东的专家张素华对当年的情景有如下描述:“陈云,在中共党内虽然排名第五,但论经济工作,可算是第一号人物,大家公认的经济专家。”“七千人大会,又是在国家经济工作最困难的形势下召开的,会议的目的,是解决经济建设中的问题。现在的毛泽东是‘国难思良将,家贫念贤妻’,对经济工作,他最佩服的人是陈云。所以七千人大会怎能缺少陈云的声音呢?偏偏就是不肯讲话”。(《变局:七千人大会始末》,中国青年出版社2006年版)

    陈云在如此重要的场合,何以婉拒毛泽东,不肯讲话呢?显然是有原因的。

    反冒进:被迫检讨

    事情得追溯到1956年,在1955年秋冬掀起的农业合作化“高潮”的推动下,对生产资料私有制的社会主义改造已胜券在握,毛泽东的注意力迅速转向工业建设等方面,提出了“建设社会主义又多、又快、又好、又省”的要求。于是在1956年初春,从中央到地方,各行各业都急于加大基本建设的投资和规模,导致人、财、物的全面紧张。处于经济建设领导第一线的周恩来和陈云,不得不出来“救火”,指出投资规模要和国力相适应,基本建设所需的人、财、物要进行综合平衡(1957年1月18日,陈云在讲话中说:建设规模的大小必须和国家的财力物力相适应。适应还是不适应,这是经济稳定或不稳定的界限……建设的规模超过国家财力物力的可能,就是冒了,就会出现经济混乱;两者合适,经济就稳定。当然,如果保守了,妨碍了建设应有的速度也不好。但是,纠正保守比纠正冒进要容易些。见《陈云文选》第3卷,人民出版社1995年版),史称“反冒进”。对此,毛泽东当时是不满意的。到1957年的中共八届三中全会,尤其是1958年的南宁会议、成都会议,毛泽东批评“反冒进”的调子越来越尖锐,上纲越来越高。他说:1957年“右派的进攻,把一些同志抛到和右派差不多的边缘,只剩了五十米”,称“反冒进”是“政治问题”。他强调,不平衡是普遍的客观规律。从不平衡到平衡,又从平衡到不平衡。不平衡是经常的,绝对的;平衡是暂时的,相对的。他直接点名批评周恩来,而对综合平衡思想的批评,指的显然是陈云。

    为此,陈云在1958年的中央会议及中共八大二次会议上多次检讨。他说:南宁会议中间讨论的,一个时期在“反冒进”问题上犯的“方针性错误” ......

您现在查看是摘要页,全文长 15755 字符