无气腹腹腔镜与气腹腹腔镜在妇科手术中的对比研究(2)
| 第1页 |
参见附件。
对照组麻醉前9712.98±1.4588.91±4.3127.32±1.5896.89±5.014.47±0.277.37±0.04
对照组手术后9711.62±2.50*105.22±7.83*24.23±1.75*93.56±4.12*5.21±0.53*7.21±0.09*
注：#研究组手术后与研究组麻醉前比较无显著差异(P<0.05)，*对照组手术后与对照组麻醉前比较有显著差异(P<0.05)。
3.1.2 另外由于无须气腹的仪器，手术中不需监测血中及呼气中CO2的相关器械，结扎与缝合用的为普通妇科手术所用的缝线，一次性器械相对使用少，费用较低，加上麻醉的相对安全性，这些都有利于在基层县、乡、镇级别医院开展[5]。
3.1.3 在进行传统气腹腹腔镜手术中，采用气腹，气腹能够压闭肠管部分小血管，使得肠管血供暂时性减少，因此，术后肠道功能恢复较慢，而无气腹腹腔镜不需要增加腹压及排垫肠管，不影响肠管血供，胃肠道功能恢复快，术后患者肛门排气早[6-7]，术后恢复快，平均住院时间短，节约医疗资源。
3.2 当然无气腹腹腔镜同样也存在一些不足之处：①穿刺点的选择：无气腹腹腔镜需根据患者皮下脂肪薄厚及体型而每次选择悬吊部位不尽相同 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。