当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第8期 > 正文
编号:12649592
心血管内科急性心绞痛临床治疗效果分析
http://www.100md.com 2014年8月1日 周乐好 李牵
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的 分析心血管内科急性心绞痛临床治疗效果。方法选择86例心血管内科急性心绞痛患者,采取随机的方式分成观察组与对照组。每组患者43例。对照组中的患者采用传统的临床治疗,观察组在传统的临床治疗基础上,应用氯吡格雷对患者进行治疗。对观察组和对照组中患者的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组中的临床治疗效果要明显优于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。在观察组中的患者满意度要明显高于对照组,两组之间的差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对心血管内科急性心绞痛患者进行有效的临床治疗能够提升患者的生存保证,值得临床推广。

    【关键词】心血管内科急性心绞痛氯吡格雷

    【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0141-02

    当人的心脏器官出现病变在临床上主要的表现为急性心绞痛。患者在发病的时候身体会剧烈 的疼痛,心脏绞痛现象非常明显。在病情危重的情况会导致患者死亡。病症比较轻的患者在发病时间1—5min之内,可以自行缓解,但是病情较重的患者就需要采用药物进行治疗,心脏血管得到扩张之后就会使身体的疼痛明显得到改善【1】。心绞痛作为冠心病的一种主要的病症,同时还是诱发冠心病的主要原因。冠心病会使患者的血管窄小,血液不能够正常的运行,心肌会出现缺氧的情况。本文选择86例心血管内科急性心绞痛患者,采用有效的临床观察方式对患者进行治疗,显示临床治疗的效果显著,先报到如下。

    1.资料与方法

    1.1一般资料

    选择86例心血管内科急性心绞痛患者,其中男45例,女41例。年龄在39---72岁之间,平均年龄在58.4岁。所有的患者均经过相关的检查,确定为冠心病。两组患者在年龄、疾病等方面的差异不存在统计学意义(P>0.05),两组患者具有比较意义。

    1.2临床治疗方法

    采用随机的方式将86例患者分成观察组与对照组 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件