当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第8期 > 正文
编号:12649668
针对急性心肌梗死患者抢救中急救护理路径的效果观察
http://www.100md.com 2014年8月1日 曾娟
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的:研究急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中应用的临床效果。方法:我院选择2013年2月~2014年2月间诊治的100例急性心肌梗死患者,将其分为两组,对照组的50例患者实施常规的急诊护理操作,观察组的50例患者按照急救护理路径实施,比较两组患者的临床效果。结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者进出急诊的时间,球囊扩张时间以及住院时间明显比对照组短,观察组患者死亡率明显比对照组低,观察组患者对护理的满意度明显比对照组高,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者运用急救护理路径实施抢救能够显著的降低患者急诊的时间,球囊扩张时间、死亡率以及住院时间,提高患者对护理人员的满意度,值得在临床上大力推广使用。

    【关键词】急性心肌梗死;急救护理路径;临床效果

    【中图分类号】R47【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0180-02

    急性心肌梗死(AMI)在临床上为常见的心脏急危重症,是因心肌持久严重缺血导致的部分心肌坏死。本病主要特点是病情凶险、发病急以及死亡率高,一些患者甚至是到医院门诊就诊时突发的心肌梗死,因而积极的进行抢救,实施合理有效的护理措施是治疗成功的关键[1]。我院选择2013年2月~2014年2月间诊治的100例急性心肌梗死患者,对其实施急救护理路径,临床效果显著,现报告如下。

    1资料与方法

    1.1基本资料我院选择2013年2月~2014年2月间诊治的100例急性心肌梗死患者,其中79例为男性,21例为女性;年龄在39~82岁之间,平均为(63.8±3.5)岁;将所选的患者均分为两组,比较两组患者的性别、年龄等基本信息,未见明显差异,可以进行比较(P>0.05)。

    1.2入选标准本文所选的患者均符合诊断AMI的标准 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件