当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 2014年第8期 > 正文
编号:12649635
米氮平治疗焦虑抑郁障碍共病的疗效及安全性评价
http://www.100md.com 2014年8月1日 周慧红
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的探究米氮平治疗焦虑抑郁障碍共病的临床疗效以及其安全性。方法选取我院2011年11月~2013年11月就诊的68例焦虑抑郁障碍共病患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为实验组和对照组,实验组患者予以米氮平治疗,对照组患者予以阿米替林治疗。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量(HAMA)表评定两组患者治疗前后临床疗效,观察记录两组患者的不良反应情况。结果两组患者临床治疗效果相同,HAMD与HAMA评分比较,p>0.05,差异无统计学意义。两组患者治疗后不良反应比较,总不良反应率对比χ2=12.9763(p=0.003),差异有统计学意义(p<0.05)。结论采用米氮平治疗焦虑抑郁障碍共病临床疗效显著,虽然阿米替林有着同样的临床治疗效果,但是使用米氮平的安全性更高,不良反应少,依从性好。

    【关键词】米氮平;阿米替林;焦虑抑郁障碍共病;安全性

    【中图分类号】R-1【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0320-02

    焦虑和抑郁障碍分别属于两类精神障碍,但是临床上抑郁和焦虑障碍经常同时存在,且许多症状相同。据相关资料显示[1],60.0%~90.0%的抑郁症病人伴有焦虑障碍,50.0%的抑郁症病人可以同时符合焦虑障碍的诊断标准,我们称之为焦虑抑郁障碍共病。焦虑抑郁障碍共病具有症状重、病程长、自杀率高、社会功能损害严重以及预后差等特征,因而其治疗非常困难。米氮平是一种新型去甲肾上腺素能与特异性5-羟色胺能抗抑郁剂,同时还有着抗焦虑的作用。我院对米氮平治疗抑郁焦虑共病障碍的疗效与安全性进行探讨,取得良好的成果,现将结果报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取我院2011年11月~2013年11月就诊的68例焦虑抑郁障碍共病患者进行研究,所有患者均符合第三版《中国精神障碍分类与诊断标准》[2]抑郁症和焦虑症诊断标准,汉密顿焦虑量表总分≥14分,汉密顿抑郁量表24项评分>20分。按照治疗方式的不同随机将所有患者分为实验组与对照组,每组34例,其中实验组男性19例,女性15例,年龄15岁~56岁,平均年龄(31±5.5)岁;对照组男性18例 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件