奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃的对比研究
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的 探究奥美拉唑与雷尼替丁治疗消化性溃疡的临床疗效，为患者寻求最安全、有效的治疗方式。方法 选取2012年1月～2013年1月我院收治的100例消化性溃疡患者为研究对象，按照治疗方式的不同分为奥美拉唑组与雷尼替丁组，比较两组患者治疗效果及用药安全性。结果 两组患者治疗后溃疡直径变化、治疗总有效率、Hp转阴率比较P<0.05，差异具有统计学意义。治疗过程中均未出现严重不良反应。结论 奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果明显优于雷尼替丁，能快速改善患者的临床症状，Hp转阴率高，且无严重不良反应，值得临床推广使用。
【关键词】奥美拉唑；雷尼替丁；消化性溃疡；疗效对比
【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8801(2014)10-0011-02
消化性溃疡疾病是一种多发疾病，以青壮年多发，男多于女，儿童亦可发病。主要是发生在胃和十二指肠的慢性溃疡，亦可发生于食管下段、胃空肠吻合口周围及含有异位胃粘膜的美克尔憩室。这些溃疡的形成与胃酸和胃蛋白酶的消化作用有关[1]，故称消化性溃疡。临床上常用的治疗消化性溃疡药物为质子泵抑酸剂和H2受体拮抗剂，我院为探究两类药物对患者的治疗效果，特采用奥美拉唑与雷尼替丁对100例患者进行了治疗，现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2012年1月～2013年1月我院收治的100例消化性溃疡患者为研究对象，按照治疗方式的不同分为奥美拉唑组与雷尼替丁组，每组50例。奥美拉唑组男性28例，女性22例；年龄18～62岁，平均(42.3±8.6)岁；病程2～17年，平均病程(8.7±2.5)年。雷尼替丁组男性27例，女性23例；年龄19～65岁，平均(41.3±8.9)岁；病程3～19年，平均病程(8.3±2.7)年。两组患者性别、年龄、病程比较上P>0.05，差异无统计学意义。
1.2治疗方法
两组患者均给予半流质无渣食物 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。