【摘要】目的：对比分析普罗帕酮、胺碘酮治疗心律失常的疗效和安全性。方法：选择我院2014年6月～2016年6月间收治的心律失常患者72例作为研究对象，按随机数表法将其分为对照组(n=36)和实验组(n=36)，对照组采用普罗帕酮药物治疗，实验组采用胺碘酮药物治疗，用药治疗4周后，比较两组的治疗效果及不良反应几率。结果：实验组的治疗效果(94.44%)明显优于对照组(77.78%)，p<0.05，差异具有统计学意义；两组的不良反应几率无统计学意义(p>0.05)。结论：与普罗帕酮相比，应用胺碘酮治疗心律失常，其效果更显著，且安全可靠，值得推广使用。

    【关键词】心律失常；普罗帕酮；胺碘酮；治疗效果

    【中图分类号】R-0 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2016)06-0092-01

    心律失常主要是由于心脏起搏和传导异常而引发心脏节律、频率紊乱的一种常见的心脏疾病，是心脏猝死的重要原因之一，严重威胁到患者的生命安全[1]。目前，临床上治疗心律失常的方法主要是药物治疗、介入治疗和手术治疗等。其中，常用的治疗药物有普罗帕酮、胺碘酮。笔者为了进一步研究普罗帕酮、胺碘酮对心律失常的治疗效果 ......