恶性血液病合并侵袭性真菌感染临床治疗分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：通过对恶性血液病合并侵袭性真菌感染疾病的治疗方案及其临床治疗效果的分析，为疾病的临床治疗方案的选择提供依据。
方法：选取来我院治疗并确诊为恶性血液病合并侵袭性真菌感染的患者96例，将他们平均分成三组采用不同的治疗方案，A组使用氟康唑，B组患者使用伊曲康唑，C组患者使用两性霉素B。然后对这三种不同治疗方案的临床治疗效果进行统计学分析。
结果：A组治疗恶性血液病合并侵袭性真菌感染的有效率明显低于B组和C组，C组的不良反应率都要比A组和B组高很多，差异明显。
结论：使用伊曲康唑和两性霉素治疗恶性血液病合并侵袭性真菌感染的临床疗效要比氟康唑显著，伊曲康唑和两性霉素相比较，对恶性血液病合并侵袭性真菌感染疾病治疗的疗效不存在显著差异，但氟康唑具有更高的安全性，所以氟康唑具有更强的临床推广价值。
关键词：恶性血液病侵袭性真菌感染临床治疗
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2013)09-0202-02
恶性血液病患者免疫功能存在一定的缺陷，身体内的中性粒细胞较少，所以容易引发恶性血液病合并侵袭性真菌感染[1]。基于此笔者以研究出该疾病最有效的治疗方法为目的，结合工作实际对来我院治疗该疾病的患者的临床治疗方案及治疗效果进行了对比分析，现将研究结果报告如下。
1临床资料与方法
1.1临床资料。选取2008年5月至2013年5月来我院治疗并确诊为恶性血液病合并侵袭性真菌感染的患者96例，其中男性患者58例，女性患者38例，平均年龄在35.6岁。96例患者中白血病患者有65例，淋巴瘤患者5例，21例多发性骨髓瘤患者，另外5例是其他病症的患者。随机将这96例患者分成A组、B组和C组，每组32例。经过统计学处理，这三组患者的性别、年龄、病程等差异不明显 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。