电子输液系统在门急诊输液室应用的效果分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
表1 两组操作方式护士的操作时间比较
两组从接单、穿刺、续液、拔液等方面护士操作时间比较，差异有统计学意义(P<0.01)。两组操作方式护士的工作效率提高28.89%。
2.2 两组操作方式护理缺陷发生率比较。见表2。
表2 两组操作方式护理缺陷发生率比较
两组操作方式护理缺陷发生率比较，差异有统计学意义(X2=23.9330，P<0.01)。两组操作方式护理缺陷发生率降低87.88%。
2.3 两组操作方式患者满意度比较。见表3。
表3 两组操作方式患者满意度比较
两组操作方式患者满意度比较，差异有统计学意义(X2=87440.44，P<0.01)。使用电子输液系统从缩短患者等候时间，使患者的安全感和满意度由84.92%提高到97.11%。
3 讨论
3.1 电子输液系统减轻护士工作量，提高工作效率。本研究显示，传统手工操作输液，护士手工登记及转抄巡回单、输液贴，平均接液时间54±5秒，浪费时间；在穿刺环节护士到处寻找患者，还要与患者双方手工签字确认，平均穿刺时间125±10秒，延长操作时间。使用电子输液系统，废除手工抄写、登记、签字等环节 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。