腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的临床分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：分析比较腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的临床疗效。方法：对我院2011年4月至2013年4月收治的胃穿孔手术患者进行抽样，选取80例患者作对比观察，将其分为对照组与观察组各40例，针对观察组患者采取腹腔镜修补手术，对于对照组则采取开腹下行胃穿孔常规修补治疗，比较两组患者手术治疗后的康复情况。结果：使用腹腔镜治疗方案的对照组临床效果明显优于使用常规开腹手术的对照组。结论：腹腔镜胃穿孔修补术有其明显的治疗效果，能够明显缩短手术时间，降低术中出血量，值得临床推广。
关键词：腹腔镜 胃穿孔 开腹 修补术
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.02.235
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)02-0169-01
胃穿孔是较为常见的普外科急腹症之一，属胃溃疡病患并发症[1]。发病原因主要是由于胃溃疡患者暴饮暴食而引发的胃酸、胃蛋白酶增加，进而导致的胃穿孔现象[2]。病症初发时期，患者疼痛始于上腹区域或穿孔相关部位，疼痛感较为剧烈，扩散时间迅速，若不及时治疗可能导致患者死亡。开腹手术是传统常规治疗胃穿孔方式之一，然而随着医疗科技的迅速发展，目前腹腔镜治疗方案已逐渐替代传统开腹术治疗方案，成为了目前治疗胃穿孔患者的主要手段。因此，为对两组治疗方案疗效进行比较，探讨更为安全、有效的胃穿孔治疗方案，我院对此展开了相关研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。本组选择我院于2011年4月至2013年4月收治的接受胃穿孔修补手术治疗的患者共80例，随机将其分为对照组及观察组各40例，针对观察组采取腹腔镜手术方案治疗，对于对照组则采取传统的开腹治疗方案。40例对照组中男性23例，女性17例，年龄区间于29到54岁之间，均龄(39.1±2.5)岁，胃穿孔时间在3h到35h之间 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。