重症监护护理评分与急性生理和慢性健康状况评分配置ICU护理资源效果对照
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：分析在ICU护理资源配置中应用重症监护护理评分与急性生理和慢性健康状况评分的资源效果。方法：选取100例ICU重症监护病人，随机将其分成观察组和对照组各50例，其中观察组患者通过重症监护护理量表对护理工作量进行计算，根据计算结果配置人力资源。对照组患者通过APACHEⅡ评分配置人力资源。对两组患者的ICU住院时间、ICU住院期间并发症以及满意度等结果进行对比分析。结果：与对照组相比，无论是在患者住ICU时间、医疗费用以及并发症发生率上，观察组患者明显较低(P<0.05)具备统计学意义，家属以及患者满意度观察组患者明显优于对照组(P<0.05)。结论：在ICU护理人力资源中，应用重症监护护理(ICNSS)能够更加有效的保证护理质量，提升患者以及家属满意度，值得广泛使用。
关键词：重症监护护理 APACHEⅡ ICU护理资源
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.02.317
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)02-0223-01
重症监护护理评分主要包括了与病人息息相关的问题，例如：治疗给病人带来的感受问题、治疗后引起的相关问题、病人的健康问题等，对各个问题护理干预进行评分[1]。为了能够进一步探讨ICU护理资源配置中应用重症监护护理评分与急性生理和慢性健康状况评分的资源效果，我院对ICU病人进行了分析，现将报道如下：
1 一般资料与方法
1.1 一般资料。选取2011年4月-2013年6月期间 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。