当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之路》 > 20143
编号:13697568
腹股沟疝传统修补术和无张力修补术的疗效分析
http://www.100md.com 2014年3月1日 李勇建
第1页

    参见附件。

     摘要:目的:探讨传统修补术与无张力修补术在腹股沟疝临床中的应用效果。

    方法:选取86例腹股沟疝患者的临床资料,随机分为观察组与对照组,每组43例,对照组患者给予传统修补术治疗,观察组给予无张力修补术治疗。

    结果:观察组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间明显优于对照组,差异显著,有统计意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率明显优于对照组,差异显著,有统计意义(P<0.05)。

    结论:相对于传统修补术,在腹股沟疝患者中应用无张力修补术,患者恢复更快,安全性更高。

    关键词:腹股沟疝 无张力修补术 传统修补术

    Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.113

    【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)03-0086-01

    腹股沟疝是外科临床中常见的疾病之一,在临床中的多采用手术治疗。传统的腹股沟修补术曾经是临床治疗腹股沟疝首选方法,并取得不错的成果。但传统修补术在手术时间、创伤上存在一定的缺陷,且术后并发症发生率较高,使患者术后恢复比较缓慢,严重影响患者的生活质量[1]。因此必须选择一种安全、有效的治疗方案。为此,我院对86例腹股沟疝患者的临床资料展开全面的分析,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料。收集我院于2013年1月~2014年1月期间收治86例腹股沟疝患者的临床资料,根据病床号码将患者随机分为观察组和对照组,每组43例。其中,观察组中男性患者19例,女性患者14例,年龄在21~70岁之间,平均年龄为(45.5±2.5)岁;对照组中男性患者21例,女性患者12例,年龄在19~66岁之间,平均年龄为(42 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件