宫颈糜烂肉眼所见与病理诊断结果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：分析宫颈糜烂肉眼所见与病理诊断结果比较。
方法：对临床肉眼初步诊断似宫颈糜烂患者200例行阴道镜下活检病理检查进一步诊断。
结果：肉眼初步诊断的宫颈糜烂疾病构成原因：38例宫颈炎，42例为宫颈上皮内瘤样病变(CIN)，45例CINII，43例CINIII，32例宫颈癌。
结论：通过肉眼所见宫颈糜烂病变比例较高，单凭肉眼无法分辨出早期宫颈癌、宫颈上皮内瘤变和宫颈糜烂。
关键词：宫颈糜烂肉眼所见病理诊断比较
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.05.167
【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)05-0109-02
有文献表明，大约有90%的女性一生中会有宫颈糜烂，是女性宫颈中最常见的状态[1]。宫颈糜烂是否属于疾病？是否需要治疗？治愈好宫颈糜烂后是否能够防癌？等问题一直都是专业妇科医生存在争议的问题[2]。因此，我院以医生肉眼所见拟诊宫颈糜烂患者为研究对象，再行阴道镜下活检，发现肉眼所见与病理诊断结果有显著差异，现将报道如下：
1一般资料与方法
1.1一般资料。选取2012年4月-2013年10月期间，我院收治的经肉眼观察临床初步诊断为宫颈糜烂患者200例。所有患者年龄22-55岁，平均年龄(35.4±11.4)岁。
1.2方法。所有患者全部行阴道镜检查，检查仪器为美国威龙公司生产的Wallach2000光学电子阴道镜。通过阴道镜检查出的病变者，对病变部位行多点活检；未查出病变的患者同样对宫颈做四象限多点活检 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。