锁定接骨板治疗股骨近端骨折的临床疗效
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨锁定接骨板治疗股骨近端骨折的临床疗效。
方法：研究对象为2011年5月-2012年5月我院收治的被确诊为股骨近端骨折的52例患者，其中28例采用微创固定系统(LISS)钢板实施锁定接骨板治疗设为观察组，24例采用传统钉板内固定系统治疗设为对照组，比较分析两组治疗效果及并发症发生情况。
结果：观察组手术平均时间、愈合时间均显著短于对照组(P<0.05)；观察组出血量显著少于对照组(P<0.05)；观察组术后关节退变、患肢短缩、畸形愈合、大血管损伤及感染等并发症发生率均显著低于对照组(P<0.05)。
结论：将锁定接骨板治疗应用于股骨近端骨折，疗效确切、并发症发生率低，值得临床上推广应用。
关键词：锁定接骨板 股骨近端骨折 临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.06.132
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)06-0090-02
股骨近端骨折，包括股骨转子间骨折和股骨转子下骨折[1]，是老年人的常见损伤[2]，患者平均年龄稍高于股骨颈骨折患者。锁定钢板可用于转子间骨折的治疗[3]，目前国内外均有一些文献报道。根据我们的经验，锁定接骨板在固定转子间骨折时，其固定的可靠性较髓内钉差，因此其治疗的可靠性也较髓内钉差，但对转子下股骨近端骨折，锁定接骨板表现出一定的固定和操作优势[4]。本组探讨了锁定接骨板治疗股骨近端骨折的临床疗效，现总结如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料。研究对象为2011年5月-2012年5月我院收治的被确诊为股骨近端骨折的52例患者，其中28例采用微创固定系统(LISS)钢板实施锁定接骨板治疗设为观察组，24例采用传统钉板内固定系统治疗设为对照组，本研究纳入对象主要临床表现包括：伤后髋部疼痛、活动受限；查体示右髋部肿胀，压痛(+)、叩击痛(+)，髋关节活动障碍。X线示股骨转子下骨折。本组纳入研究对象排除以下几种情况：①骨折局部感染；②骨折片过小，难以应用内固定或内固定不牢靠；③局部软组织条件不佳，如严重烧伤、瘢痕和活动性软组织感染。观察组包括男15例、女13例；年龄25-78岁，平均年龄为46.85±15.22岁；坠落伤7例、车祸伤21例；对照组包括男13例、女11例；年龄26-76岁，平均年龄为47.19±11 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。