硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖宫产手术效果的比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨和对比硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖宫产手术中的临床效果及价值。
方法：选取2013年04月-2013年12月在我院接受剖宫产分娩的孕妇240例为研究对象，随机分成A组和B组，A组术中行硬膜外麻醉，B患者行腰硬联合麻醉，观察两组患者麻醉起效时间、麻醉药用药量、麻醉效果及不良反应发生情况，并对比两组患者在新生儿娩出时间及APgar评分上的差异性。
结果：A组患者和B组患者在麻醉起效时间、麻醉用药剂量等指标对比上有明显差异和统计学意义(P<0.05)，在麻醉成功率上无明显差异性，B组孕妇低血压、恶心、呕吐等不良反应发生率明显低于A组，对比有统计学差异(P<0.05)。
结论：临床上，在行剖宫产分娩时，行腰硬联合麻醉有助于降低不良反应发生率，且该麻醉方式起效快、麻醉用药少，对孕妇、胎儿影响小，值得在临床上推广。
关键词：剖宫产 硬膜外麻醉 腰硬联合麻醉
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.06.193
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)06-0125-02
硬模联合麻醉(CSEA)和硬模外麻醉(CEA)作为妇产科手术中常用的两种麻醉方式，其临床上行剖宫产时行何种麻醉及麻醉效果的优劣性有着一定的争议性[1]。为分析硬膜外麻醉和腰硬联合麻醉用于剖宫产手术中的临床效果及价值，选取在我我院接受剖宫产分娩的孕妇240例为研究对象，随机分成两组，分别采取上述两种方式实施麻醉，现分析结果整理报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取2013年04月-2013年12月在我院接受剖宫产分娩的孕妇240例为研究对象，年龄25-36岁 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。