探讨帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症的临床疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比分析帕罗西汀与氯丙咪嗪在治疗强迫症方面的治疗效果，并探讨其临床价值。
方法：选取2010年5月～2013年7月收治的强迫症患者112例，随机分为帕罗西汀组与氯丙咪嗪组，分别使用相应要去进行治疗，并使用相关临床量表评估、对比观察其临床疗效及不良反应情况。
结果：两组患者治疗后Y-BOCS、MSCPOR、HAMD等量表评分较治疗前均明显改善(P<0.05)，但两组之间无明显差异(P>0.05)；帕罗西汀组治疗2周、8周时TESS评分显著低于氯丙咪嗪组，P<0.05，差异有统计学意义。
结论：使用帕罗西汀与氯丙咪嗪治疗强迫症均能获得较为理想的临床疗效，但帕罗西汀可以明显减少相关不良反应，具有更为理想的临床应用价值。
关键词：强迫症 帕罗西汀 氯丙咪嗪 临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.06.278
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)06-0175-02
强迫症是临床精神科最为常见的疾病之一，以往多认为该病的发病率较低，但近年来通过流行病学调查统计，显示其与恐惧症、抑郁症、物质滥用等均具有极高的临床发病率[1]。临床上以往首选氯丙咪嗪进行治疗，虽然能够缓解患者临床症状，但常伴随而来较严重的不良反应，影响患者服药的耐受性。新型5-羟色胺(5-HT)选择性重摄抑制剂的代表药物帕罗西汀在临床上的应用提供了更多的选择，其对情绪状态的改善能力也逐渐被应用在强迫症的临床治疗上。本文作者对我院部分强迫症患者分别使用帕罗西汀与氯丙咪嗪进行治疗 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。