股骨转子间骨折不同手术方法比较研究
股骨近端髓内钉动力髋螺钉人工股骨头置换术股骨转子间骨折
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：比较股骨近端髓内钉(PFNA)、动力髋螺钉(DHS)、人工股骨头置换术治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法：选取2012年12月-2014年2月在我院接受治疗的股骨转子间骨折患者102例，并根据患者具体情况分为PFNA治疗组39例、DHS治疗组45例、人工股骨头置换术组18例，三组患者出院后均行半年-3年的随访，对三组患者的切口长度、术中出血量、手术时间、Harris评分、骨折愈合时间、并发症发生情况进行比较分析。结果：PFNA组患者的切口长度、手术时间、术中出血量与DHS、人工股骨头置换术组相比差异明显，人工股骨头置换术组Harris评分与DHS、人工股骨头置换术相比差异明显，P<0.05，有统计学意义； DHS并发症发生率明显高于其他两组，P<0.05，有统计学意义。结论： PFNA、DHS、人工股骨头置换术治疗股骨转子间骨折均可取得很好的疗效，PFNA可缩小切口长度、节省手术时间、降低术中出血量。
关键词：股骨近端髓内钉动力髋螺钉人工股骨头置换术股骨转子间骨折
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.165【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)07-0108-01
股骨转子间骨折属临床骨科的常见病及多发病，主要采用手术治疗，手术方法主要为PFNA、DHS、人工股骨头置换、空心钉、股骨近端解剖钢板等[1]。本文就我院采用不同手术方法治疗股骨转子间骨折的疗效进行对比分析，具体报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料。本组102例患者中23例为坠落伤,38例为车撞伤，41例为跌伤。PFNA组39例患者中男32例，女7例，年龄32-76岁，平均年龄56 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。