临床不合理用药现状及应对措施分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：分析临床不合理用药现状以及应对措施。方法：选取我院门诊处方及病房病例共4200张，随机分为观察组和对照组各2100例，对两组不合理用药情况进行对比分析，讨论临床用药现状以及管理对策中的应用效果。结果：其中观察组不合理用药为2.6%(54/2100)；对照组为17.1%(360/2100)，两组间相比较有显著差异(P<0.05)具备统计学意义。结论：合理用药管理对策的运用，可以有效改善不合理用药现状，为合理用药工作提供参考。
关键词：不合理用药用药现状药师对策
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.08.124【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)08-0080-01
就目前对于我国而言，基本上所有的医疗机构都多多少少存在临床不适、不经济或无效的临床用药问题。有相关文献显示，2010年我国不合理用药患者占所有用药患者的20%-30%，这种不合理用药给人们的身体健康造成了巨大威胁，怎样才能进行合理用药，在保证达到用药效果的基础上做到合理用药，是当今医务人员急需思考的重点问题[1]。本文回顾性分析了我院4200张门诊处方及病房病例，随机将其分成观察组和对照组，对两组间不合理用药情况进行对比分析，讨论临床用药改善情况，现将报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料。选取2011年8月-2013年9月我院门诊处方以及病房病例共4200张，其中2011年8月-2012年8月的2100张为对照组，男1100例，女1000例，年龄25-83岁，平均年龄(58.4±20.3)岁；2012年9月-2013年9月的2100张为观察组，其中男980例，女1120例，年龄28-85岁，平均年龄(60.3±22.1)岁。选择标准：患者住院时间在7d以上；用药时间≥5d，且覆盖全科室，两组患者无论是年龄、性别以及一般资料均无显著差异(P>0.05)不具备统计学意义，具有可比性。
1.2方法。本次研究根据药品说明书、《处方管理办法》、《临床用药须知》、《中国药典》以及患者实际情况等制定不合理用药审核标准。观察组患者实施针对临床不合理用药的相关干预措施，根据不合理用药审核标准选出两组不合理用药处方，进行统计学分析。
1.3统计学分析。本研究数据以SPSS18.0软件进行分析，计量资料以(X±S)表示，比较以t检验；计数资料的比较经X2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。