无痛人流与药物流产终止早期妊娠的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：对比分析无痛人流和药物流产分别用于终止早期妊娠的临床疗效。方法：将我院收治的80例要求提前终止妊娠早孕患者按照随机数字表法分为观察组(实施无痛人工流产)和对照组(实施米非司酮配伍米索前列醇药物流产)，对比观察两组患者的流产情况、阴道出血量、阴道出血时间、持续腹痛时间、月经恢复时间以及不良反应发生情况。结果：观察组患者完全流产率(95%)明显高于对照组(72.5%)；观察组持续阴道出血量、阴道出血时间、持续腹痛时间、月经恢复时间等明显少于对照组；且观察组患者治疗后中重度腹痛、消化道反应等不良反应发生率(5%)明显低于对照组(25%)，差异对比均具有统计学意义(P<0.05)。结论：相比药物流产终止早期妊娠而言，无痛人工流产的临床疗效更佳，具有完全流产率高、出血少，不良反应轻等优点，更值得在临床上广泛推广、应用。
关键词：药物流产无痛人流早期妊娠临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.09.025【中图分类号】R4【文献标识码】A【文章编号】1671-8801(2014)09-0020-01
随着我国社会经济的快速发展与进步，人们生活水平的不断提高，人们的生育恋爱观念也发生了很大变化，社会上早孕现象越来越严重，人工流产率越来越高[1]。药物流产和无痛人工流产是人为终止非意愿早期妊娠的两种主要手段，其中药物流产是一种常用的非手术治疗手段，操作简便，但其临床疗效难以令人满意，阴道出血量较多，出血持续时间较长，不完全流产率较高，因此在临床应用中具有一定的局限性[2]。近年来随着镇痛医学以及麻醉技术的快速发展与完善，无痛人工流产技术凭借其疼痛程度轻、阴道出血量以及出血持续时间短等优点，越来越受到广大临床医师以及早期妊娠产妇的青睐[3]。为进一步探讨一种安全、高效的终止早期妊娠治疗方法，本文对前来我院需要提前终止妊娠的80例早孕患者分别采用米非司酮配伍米索前列醇药物流产以及无痛人流治疗的临床效果进行对比分析，具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。选取2011年4月-2014年2月前来我院自愿要求提前终止妊娠的80例患者为研究对象，所有患者均经全面体格检查、妇科检查、阴道B超以及血β-HCG检测确诊为宫内妊娠，同时排除具有内科禁忌症、手术禁忌症、严重呼吸系统及神经系统疾病者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。