急病剖宫产与择期剖宫产临床处理对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨择期剖宫产与急病剖宫产的临床处理情况。
方法：选取我院2010年1月-2013年12月接收的急病剖宫产产妇356例为对照组，同期择期剖宫产产妇698例为观察组，对比两组产妇的临床处理情况。
结果：对照组产妇以头盆不称、宫缩乏力、活跃期停滞以及胎儿宫内窘迫为主要手术指征，观察组以胎儿宫内窘迫、骨盆狭窄、臀占位以及子宫疤痕为主要手术指征；对照组术前病理状态未纠正为35.4%，观察组为21.8%；观察组手术时间、术中出血量以及肛门排气时间均明显低于对照组；对照组并发症发生率为57.0%，观察组为16.0%，组间比较差异显著(P<0.05)。
结论：择期剖宫产危害性明显低于急病剖宫产，临床处理中应做好紧急准备工作，以降低并发症发生率。
关键词：择期剖宫产 急病剖宫产 临床处理
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.10.217
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2014)10-0138-01
当前，随着科学技术水平与医疗卫生条件的改善，加上人们思想水平的提升，剖宫产术因其安全性好成为产妇们的首选分娩方式，但急病剖宫产产妇行手术过程中，其手术指征、手术时机的把握尚有较大的局限性[1]。我院特此对择期剖宫产与急病剖宫产的临床处理情况进行了对比，现将具体内容报道如下。
1 资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。