当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理与行为研究》 > 2007年第2期
编号:12064532
大学生孤独感、应对策略与气质类型的关系(3)
http://www.100md.com 2007年2月1日 《心理与行为研究》 2007年第2期
     质。在社会竞争激烈的今天,男生被赋予更多的责任。他们认为自己更要事业有成,要勇敢坚强。“男儿有泪不轻弹”等传统观念会使他们在孤独感的应对上不喜欢象女生那样采用哭泣宣泄、从亲友那里寻求情感支持等行为,他们会更倾向于自己独处,发呆静坐等RPA策略中的一些行为。这些研究结果提示。应该针对不同性别采取不同的教育、干预措施来提高大学生的心理健康水平。

    4.2学生孤独感、应对策略的城乡差异

    本研究的结果表明:大学生在爱情孤独感和3种孤独应对策略上都存在显著的城乡差异,来自城市的大学生爱情孤独感明显少于来自农村的大学生。来自农村的大学生比来自城市的大学生更倾向于采用被动、回避的RPA策略来应对孤独,且更不善于运用一般、主动的EES和CA应对策略。从以往一些关于孤独感的研究来看,基本体现了农村大学生的孤独感高于城市大学生这一趋势,这种差异可能与不同生源地大学生早期的生长环境、父母教养方式、生活阅历以及各自的生活适应能力都有关系。

    在孤独感应对策略上,城市生源的大学生似乎有更好的应对,而农村生源的大学生采取的方式少而且较为被动。如农村大学生在体验到孤独感时更倾向于想难过的事、放弃减轻孤独的努力、睡觉等,城市大学生更倾向于用听音乐、做自己感兴趣的事、向亲朋发短信等来减轻孤独。从以往对大学生城乡差异的研究来看,由于城乡不同的地理以及人文环境的影响,来自城乡的大学生在适应环境以及人际交往方面都有一定程度的差异。相对农村而言,城市学生的成长、教育环境更加丰富、多元化 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5709 字符