权力感的无意识启动：方法研究(1)
摘要 情境性启动法是对权力感进行内隐社会认知研究的重要方法。本研究首先对权力情境性启动的两种启动方法(概念启动和定势启动)进行介绍，接着通过两个实验对两种启动方法在中文背景下的适用性和有效性进行了验证，认为中文材料的概念启动和定势启动是适用和有效的，可以作为国内权力社会认知研究中启动权力的方法。最后对权力概念启动和定势启动的研究范式、方法差异和内在机制进行了讨论。
关键词 权力，无意识启动，情境性启动，概念启动，定势启动，内隐社会认知。
分类号 B842.7
1 引言
近年来，随着认知心理学和社会心理学越来越紧密的结合，社会心理学的研究方法也越来越受到认知心理学的影响，其研究范式逐渐进入强调个体的内在认知加工对随后心理和行为的影响。这种研究范式极大地受到认知心理学提出的双重加工系统理论(dual-process theory)的影响(Bargh，2007)。双重加工系统理论认为，人类在进行信息处理时有着两种完全不同的认知加工模式：一种是有目的、可控制、需要努力和意识参与的控制性或意识性加工(controlled or conscious processes)，另一种是非预期、不受控制、无需努力和在意识之外的自动化或无意识加工(automatic or non-conscious processes)，人类的行为同时受到两种认知加工模式的影响(Bargh &chartrand，1999)。认知社会心理学(cognitive socialpsychology)侧重无意识加工过程对个体心理和行为影响的研究，强调环境中的刺激或刚刚经历的事件会在不知不觉中激活个体相应心理表征，进而影响个体的知觉、判断、决策等社会心理和行为(Bargh，2007)。对于外界的刺激或刚经历的事件如何在不知不觉中影响个体随后的心理和行为，社会心理学家们常用情境性启动(contextual priming)的方法来研究。
Higgins和Bargh认为，情境性的启动给我们提供了对事件和人之间关系进行精确调节的途径(Higgins & Bargh，1987)。在情境性启动中，特定事件和人的呈现自动激活了我们对这些人和事的表征，而伴随的所有内部信息(目标、知识、情感等)都存储于这些表征之中，最后我们会产生对所给予情境的自动化的反应(Bargh & Morsella，2008)。近年来，研究者采用情境性启动的方法对人的无意识、自动化的内隐社会认知进行了广泛的研究，内容涉及到个体的社会态度、判断、决策等众多方面。其中，对权力及权力和行为关系的研究引起了许多社会心理学家的关注。
权力可以看作是一种心理变量，是个体认为拥有对自己和他人资源的影响和控制能力，它与一个人所处社会地位的高低或实际拥有权力的大小无关(Galinsky，Gruenfeld，& Magee，2003)。大多数人在生活中的某个时刻都能体验到权力，并且当他们体验到权力时，他们的社会认知、社会行为就会受到权力的影响。任何时候对权力的启动都可以激活与权力有关的概念和行为倾向(Galinsky，et al.，2003)。对权力感的研究显示，在引发被试的权力感后，会增加人们相互间的心理距离(Lee & Tiedens，2001)，减少对他人观点的采择和换位思考能力(Galinsky，Magee，Inesi，& Gruenfeld，2006)，高的权力感会降低人们的同情心(Van Kleef，Oveis，Van der Lo"we，LuoKogan，Goetz，& Keltner，2008)、产生更多的欺骗行为(Lammers，Stapel，& Galinsky，2010)以及表现出更多的社会不赞许行为(Keltner，et al.，2003)。权力作为社会科学的一个核心概念，长期以来一直受到研究者的关注，尤其在我们这样一个权力导向型的社会，对权力进行研究，探讨权力对人心理和行为的影响，是社会科学研究的一个具有广阔前景的研究领域，有着非常重要的理论和应用价值。
2 权力情境性启动的研究方法
从内隐社会认知角度研究权力，通常采用情境性启动的方法。总结近些年来权力研究中权力情境性启动的方法，主要有权力的概念启动(conceptualpriming)和权力的定势启动(mindset priming)。概念启动是指激活诸如心理特质、价值标准、社会规范、目标等概念或心理表征，然后将其作为处理随后信息的解释框架(Bargh & chartrand，2000)。在概念启动中，研究者通过被试意识不到的方式激活所要研究的概念或心理表征，避免让被试认识到启动的概念与随后表面上不相关任务之间的联系。权力的概念启动通常采用呈现给被试与权力有关的词汇来达到启动权力感的目的。常用的方法有组合句子任务、词语搜索任务。组合句子任务(Surll & Wyer，1979)是将与权力有关的词汇与其他词汇混合一起呈现给被试，要求被试从提供的词汇中整理出符合语法的句子。如，要求被试从5个词汇中选出4个组成一个合乎语法的句子。组合句子项目数一般有20个，其中10个项目含有权力启动词汇，另外10个项目包含中性启动词汇。词语搜索任务(Chen，Lee-Chai，& Bargh，2001)是指向被试提供一组包含权力概念词汇，要求被试从一个词汇矩阵中圈出所提供的词汇。如Lammers，Stapel(2009)的实验中，要求被试在一个11×12的字母矩阵中，圈出8个词汇，这8个词汇中有4个与权力相关(如控制、影响等)，另外4个是与权力无关的中性词汇(如时钟、房屋等)。
定势启动是指有目的地激活个体的某种观念、思维倾向或心理过程。所谓定势是指人们针对某种情境形成的一整套习惯化的认知方式、态度、情感和行为方式。当某种定势被启动后，相应的一整套心理程序便会被激活，进而影响随后的任务(Bargh &Chartrand，2000)。在使用定势启动的实验任务中，首先实验者有目的的要求被试使用要激活的心理程序(如抽象思维或具体思维)，然后要求被试完成一个表面上不相关的任务。定势启动的方法比较灵活，可以是让被试回忆或想象某种情景，也可以是让被试阅读他人处于心理状态的材料。权力的定势启动常用的方法是要求被试通过回忆写出自己曾经拥有权力的一个事件或情境。如Galinsky等(2003)要求高权力启动组的被试写作一篇关于自己在生活中经历过的能够控制他人或者身处能够评价他人地位的情境的短文，以此来启动被试的权力感。 (云祥 李小平)
关键词 权力，无意识启动，情境性启动，概念启动，定势启动，内隐社会认知。
分类号 B842.7
1 引言
近年来，随着认知心理学和社会心理学越来越紧密的结合，社会心理学的研究方法也越来越受到认知心理学的影响，其研究范式逐渐进入强调个体的内在认知加工对随后心理和行为的影响。这种研究范式极大地受到认知心理学提出的双重加工系统理论(dual-process theory)的影响(Bargh，2007)。双重加工系统理论认为，人类在进行信息处理时有着两种完全不同的认知加工模式：一种是有目的、可控制、需要努力和意识参与的控制性或意识性加工(controlled or conscious processes)，另一种是非预期、不受控制、无需努力和在意识之外的自动化或无意识加工(automatic or non-conscious processes)，人类的行为同时受到两种认知加工模式的影响(Bargh &chartrand，1999)。认知社会心理学(cognitive socialpsychology)侧重无意识加工过程对个体心理和行为影响的研究，强调环境中的刺激或刚刚经历的事件会在不知不觉中激活个体相应心理表征，进而影响个体的知觉、判断、决策等社会心理和行为(Bargh，2007)。对于外界的刺激或刚经历的事件如何在不知不觉中影响个体随后的心理和行为，社会心理学家们常用情境性启动(contextual priming)的方法来研究。
Higgins和Bargh认为，情境性的启动给我们提供了对事件和人之间关系进行精确调节的途径(Higgins & Bargh，1987)。在情境性启动中，特定事件和人的呈现自动激活了我们对这些人和事的表征，而伴随的所有内部信息(目标、知识、情感等)都存储于这些表征之中，最后我们会产生对所给予情境的自动化的反应(Bargh & Morsella，2008)。近年来，研究者采用情境性启动的方法对人的无意识、自动化的内隐社会认知进行了广泛的研究，内容涉及到个体的社会态度、判断、决策等众多方面。其中，对权力及权力和行为关系的研究引起了许多社会心理学家的关注。
权力可以看作是一种心理变量，是个体认为拥有对自己和他人资源的影响和控制能力，它与一个人所处社会地位的高低或实际拥有权力的大小无关(Galinsky，Gruenfeld，& Magee，2003)。大多数人在生活中的某个时刻都能体验到权力，并且当他们体验到权力时，他们的社会认知、社会行为就会受到权力的影响。任何时候对权力的启动都可以激活与权力有关的概念和行为倾向(Galinsky，et al.，2003)。对权力感的研究显示，在引发被试的权力感后，会增加人们相互间的心理距离(Lee & Tiedens，2001)，减少对他人观点的采择和换位思考能力(Galinsky，Magee，Inesi，& Gruenfeld，2006)，高的权力感会降低人们的同情心(Van Kleef，Oveis，Van der Lo"we，LuoKogan，Goetz，& Keltner，2008)、产生更多的欺骗行为(Lammers，Stapel，& Galinsky，2010)以及表现出更多的社会不赞许行为(Keltner，et al.，2003)。权力作为社会科学的一个核心概念，长期以来一直受到研究者的关注，尤其在我们这样一个权力导向型的社会，对权力进行研究，探讨权力对人心理和行为的影响，是社会科学研究的一个具有广阔前景的研究领域，有着非常重要的理论和应用价值。
2 权力情境性启动的研究方法
从内隐社会认知角度研究权力，通常采用情境性启动的方法。总结近些年来权力研究中权力情境性启动的方法，主要有权力的概念启动(conceptualpriming)和权力的定势启动(mindset priming)。概念启动是指激活诸如心理特质、价值标准、社会规范、目标等概念或心理表征，然后将其作为处理随后信息的解释框架(Bargh & chartrand，2000)。在概念启动中，研究者通过被试意识不到的方式激活所要研究的概念或心理表征，避免让被试认识到启动的概念与随后表面上不相关任务之间的联系。权力的概念启动通常采用呈现给被试与权力有关的词汇来达到启动权力感的目的。常用的方法有组合句子任务、词语搜索任务。组合句子任务(Surll & Wyer，1979)是将与权力有关的词汇与其他词汇混合一起呈现给被试，要求被试从提供的词汇中整理出符合语法的句子。如，要求被试从5个词汇中选出4个组成一个合乎语法的句子。组合句子项目数一般有20个，其中10个项目含有权力启动词汇，另外10个项目包含中性启动词汇。词语搜索任务(Chen，Lee-Chai，& Bargh，2001)是指向被试提供一组包含权力概念词汇，要求被试从一个词汇矩阵中圈出所提供的词汇。如Lammers，Stapel(2009)的实验中，要求被试在一个11×12的字母矩阵中，圈出8个词汇，这8个词汇中有4个与权力相关(如控制、影响等)，另外4个是与权力无关的中性词汇(如时钟、房屋等)。
定势启动是指有目的地激活个体的某种观念、思维倾向或心理过程。所谓定势是指人们针对某种情境形成的一整套习惯化的认知方式、态度、情感和行为方式。当某种定势被启动后，相应的一整套心理程序便会被激活，进而影响随后的任务(Bargh &Chartrand，2000)。在使用定势启动的实验任务中，首先实验者有目的的要求被试使用要激活的心理程序(如抽象思维或具体思维)，然后要求被试完成一个表面上不相关的任务。定势启动的方法比较灵活，可以是让被试回忆或想象某种情景，也可以是让被试阅读他人处于心理状态的材料。权力的定势启动常用的方法是要求被试通过回忆写出自己曾经拥有权力的一个事件或情境。如Galinsky等(2003)要求高权力启动组的被试写作一篇关于自己在生活中经历过的能够控制他人或者身处能够评价他人地位的情境的短文，以此来启动被试的权力感。 (云祥 李小平)