工作记忆在时间和空间心理联结中的调节作用(1)
摘要：探讨时间的空间表征是否受到工作记忆的调节。实验将时间比较任务和工作记忆中的延迟匹配范式相结合。结果发现，记忆匹配条件下，刺激的空间位置不影响时间判断，而记忆不匹配条件下，当左侧刺激呈现的时间短，右侧刺激呈现的时间长时。时间判断的反应时更短。结果表明，时间的空间表征具有灵活性，受到工作记忆的调节。
关键词：工作记忆，心理时间线，数量理论，调节作用。
1.前言
时间具有空间表征的特点。时间表征本质上是一种视空表征。很多研究发现时间知觉受到空间注意的影响(Frassinetti，Magnani，&Oliveri，2009；Vicario，Caltagirone，&Oliveri，2007)。Vicarioa等(2007)采用操作视动刺激的技术操作空间注意，要求被试判断中央呈现的目标时距比标准时距更长还是更短，发现相比基线条件，OKS偏向左侧导致时距的低估，OKS偏向右侧引起时距的高估。时间表征也受到空间注意线索的影响，Vicario等(2008)操纵标准刺激(SI)和比较刺激(S2)的呈现位置：S1出现在左侧，S2出现在右侧；S1和S2均出现在中央位置；Sl出现在有侧，S2出现在左侧。结果发现，被试低估左侧空间的时距，高估右侧空间的时距。Ishihara，KeUer，Rossetti和Prinz(2008)将时间和空间联结的现象称为空间一时间反应编码联合效应，即人们对时间的表征是一条自左向右的心理时间线：短时距与左侧空间相连。长时距与右侧空间相连。
空间一时间表征的方向性得到很多研究的证实(Ishihara，Keller，Rossetti，&Prinz，2008；Santiago，Lupiotez，P6rez，&Funes，2007；Vallesi，Binns，&Shanice，2008)。但近几年研究者不断发现这一表征特点具有可变性。例如垂直方向的启动范式可以激活被试对时间的垂直表征(吴念阳，徐凝婷，&张琰。2007)，这表明时间的空间表征受到文化背景、启动类型等因素的影响。那么时间与空间在表征上的联结是否受到高级认知功能的控制。有研究发现，工作记忆能够调节SNARC效应。例如，Vail Dii，ck和Fias(2011)首先要求被试按顺序记忆5个相继呈现的数字，在随后的2500ms的时间间隔内对其进行复述和保持，然后完成数字奇偶判断任务，此任务中仅对记忆中出现的数字进行反应。最后对记忆成绩进行检测，即要求被试在5个系列集中选择记忆过的数字集。结果发现，奇偶判断任务中，只有当数字在工作记忆中出现过，被试对该数字的判断才受到空间位置的影响，即左手对小数反应更快，右手对大数反应更快。该研究表明数字大小和空间位置之间的关系受到工作记忆的影响指出，时间、空间和数字数量等不同维度间存在共同的心理表征，由动作将不同的计量信息联系在一起：时间、空间和数量信息存在共同的神经加工机制(Walsh，2003)。既然工作记忆能影响数量系统中数字和空间的内在联结，它是否也能改变数字和时间，空间和时间之间的关系？
Bi，Liu，Yuan和Huang(2014)采用工作记忆和时间比較相结合的双范式探讨了时间一数量在心理表征上的联结是否受到工作记忆的调节。时间任务采用比较法，工作记忆采用延迟样本匹配范式，该范式包括三个阶段：(1)记忆阶段，向被试呈现1个或多个视觉刺激(记忆项)，并要求被试记住；(2)保持阶段，记忆项消失后，被试通过复述保持记忆项中的信息；(3)检测阶段。向被试呈现1个或多个视觉刺激(检测项)。要求被试判断其与记忆项“相同”还是“不同”。该范式能有效地考察记忆信息的保持阶段对视知觉的影响(毕翠华，黄希庭。2015；Bi，Yuart，&Huang，2013；Pan&Luo，2012)。在Bi等(2014)的研究中，首先要求被试记忆一个数字(记忆阶段)；在每个trial的最后出现探测数字。要求被试判断两个数字是否相同(检测阶段)；在保持阶段，被试完成SI-S2时间比较任务。时间任务中的某个数字与记忆数字相同(记忆匹配)或都不同(记忆不匹配)，时间任务中的数字与其呈现时间一致(小数呈现的时间短或大数呈现的时间长)或不一致(小数呈现的时间长或大数呈现的时间短)。结果发现，记忆匹配条件下，时间一数字的一致性效应消失。而记忆不匹配条件下。一致条件下的正确率高，反应时更短。这表明时间和数字在心理表征上的联结具有灵活性。受到工作记忆任务的调节。
在此基础上，本研究进一步探讨工作记忆对空间和时间关系的调节作用。采用的范式与已有研究相同(Bi，Liu，Yuan，&Huang，2014)。被试在时间判断任务中需要保持记忆内容。假设工作记忆起作用。对内容的保持将削弱甚至消除刺激的空间位置对时间判断的影响，使得记忆匹配条件下。时间判断不受空间因素的干扰。如果工作记忆不起作用，不管记忆内容与时间任务中的刺激是否匹配。时间判断将只受空间位置的影响。即左侧刺激呈现的时间短，或右侧刺激呈现的时间长，被试的反应时更短。
2.方法
2.1被试
24名大学生参加本次实验，14名女生。10名男生，年龄范围在19-25岁之间。所有被试均报告视力或矫正视力正常，无色盲或色弱，右利手，实验后给予适量报酬。
2.2仪器和材料
实验程序采用E-ladme编制。计算机的屏幕大小为17英寸显示器。屏幕分辨率为1024x768 pixels，刷新率为85Hz。记忆任务中的图形为正方形，边长为3.5cmx3.5cm，记忆的颜色为红、绿、黄、蓝、青五种颜色。时间任务中的图形为圆形，直径为3cmx3cm。记忆匹配条件下，某一个圆形的颜色与正方形相同，记忆不匹配条件下。圆形与正方形的颜色不同。屏幕背景为黑色。被试距离电脑屏幕约57 cm。时距包括三对：500/600ma，600/720ms。700/840ms，短时距和长时距的比例为1/1.2。 (毕翠华 黄希庭)
关键词：工作记忆，心理时间线，数量理论，调节作用。
1.前言
时间具有空间表征的特点。时间表征本质上是一种视空表征。很多研究发现时间知觉受到空间注意的影响(Frassinetti，Magnani，&Oliveri，2009；Vicario，Caltagirone，&Oliveri，2007)。Vicarioa等(2007)采用操作视动刺激的技术操作空间注意，要求被试判断中央呈现的目标时距比标准时距更长还是更短，发现相比基线条件，OKS偏向左侧导致时距的低估，OKS偏向右侧引起时距的高估。时间表征也受到空间注意线索的影响，Vicario等(2008)操纵标准刺激(SI)和比较刺激(S2)的呈现位置：S1出现在左侧，S2出现在右侧；S1和S2均出现在中央位置；Sl出现在有侧，S2出现在左侧。结果发现，被试低估左侧空间的时距，高估右侧空间的时距。Ishihara，KeUer，Rossetti和Prinz(2008)将时间和空间联结的现象称为空间一时间反应编码联合效应，即人们对时间的表征是一条自左向右的心理时间线：短时距与左侧空间相连。长时距与右侧空间相连。
空间一时间表征的方向性得到很多研究的证实(Ishihara，Keller，Rossetti，&Prinz，2008；Santiago，Lupiotez，P6rez，&Funes，2007；Vallesi，Binns，&Shanice，2008)。但近几年研究者不断发现这一表征特点具有可变性。例如垂直方向的启动范式可以激活被试对时间的垂直表征(吴念阳，徐凝婷，&张琰。2007)，这表明时间的空间表征受到文化背景、启动类型等因素的影响。那么时间与空间在表征上的联结是否受到高级认知功能的控制。有研究发现，工作记忆能够调节SNARC效应。例如，Vail Dii，ck和Fias(2011)首先要求被试按顺序记忆5个相继呈现的数字，在随后的2500ms的时间间隔内对其进行复述和保持，然后完成数字奇偶判断任务，此任务中仅对记忆中出现的数字进行反应。最后对记忆成绩进行检测，即要求被试在5个系列集中选择记忆过的数字集。结果发现，奇偶判断任务中，只有当数字在工作记忆中出现过，被试对该数字的判断才受到空间位置的影响，即左手对小数反应更快，右手对大数反应更快。该研究表明数字大小和空间位置之间的关系受到工作记忆的影响指出，时间、空间和数字数量等不同维度间存在共同的心理表征，由动作将不同的计量信息联系在一起：时间、空间和数量信息存在共同的神经加工机制(Walsh，2003)。既然工作记忆能影响数量系统中数字和空间的内在联结，它是否也能改变数字和时间，空间和时间之间的关系？
Bi，Liu，Yuan和Huang(2014)采用工作记忆和时间比較相结合的双范式探讨了时间一数量在心理表征上的联结是否受到工作记忆的调节。时间任务采用比较法，工作记忆采用延迟样本匹配范式，该范式包括三个阶段：(1)记忆阶段，向被试呈现1个或多个视觉刺激(记忆项)，并要求被试记住；(2)保持阶段，记忆项消失后，被试通过复述保持记忆项中的信息；(3)检测阶段。向被试呈现1个或多个视觉刺激(检测项)。要求被试判断其与记忆项“相同”还是“不同”。该范式能有效地考察记忆信息的保持阶段对视知觉的影响(毕翠华，黄希庭。2015；Bi，Yuart，&Huang，2013；Pan&Luo，2012)。在Bi等(2014)的研究中，首先要求被试记忆一个数字(记忆阶段)；在每个trial的最后出现探测数字。要求被试判断两个数字是否相同(检测阶段)；在保持阶段，被试完成SI-S2时间比较任务。时间任务中的某个数字与记忆数字相同(记忆匹配)或都不同(记忆不匹配)，时间任务中的数字与其呈现时间一致(小数呈现的时间短或大数呈现的时间长)或不一致(小数呈现的时间长或大数呈现的时间短)。结果发现，记忆匹配条件下，时间一数字的一致性效应消失。而记忆不匹配条件下。一致条件下的正确率高，反应时更短。这表明时间和数字在心理表征上的联结具有灵活性。受到工作记忆任务的调节。
在此基础上，本研究进一步探讨工作记忆对空间和时间关系的调节作用。采用的范式与已有研究相同(Bi，Liu，Yuan，&Huang，2014)。被试在时间判断任务中需要保持记忆内容。假设工作记忆起作用。对内容的保持将削弱甚至消除刺激的空间位置对时间判断的影响，使得记忆匹配条件下。时间判断不受空间因素的干扰。如果工作记忆不起作用，不管记忆内容与时间任务中的刺激是否匹配。时间判断将只受空间位置的影响。即左侧刺激呈现的时间短，或右侧刺激呈现的时间长，被试的反应时更短。
2.方法
2.1被试
24名大学生参加本次实验，14名女生。10名男生，年龄范围在19-25岁之间。所有被试均报告视力或矫正视力正常，无色盲或色弱，右利手，实验后给予适量报酬。
2.2仪器和材料
实验程序采用E-ladme编制。计算机的屏幕大小为17英寸显示器。屏幕分辨率为1024x768 pixels，刷新率为85Hz。记忆任务中的图形为正方形，边长为3.5cmx3.5cm，记忆的颜色为红、绿、黄、蓝、青五种颜色。时间任务中的图形为圆形，直径为3cmx3cm。记忆匹配条件下，某一个圆形的颜色与正方形相同，记忆不匹配条件下。圆形与正方形的颜色不同。屏幕背景为黑色。被试距离电脑屏幕约57 cm。时距包括三对：500/600ma，600/720ms。700/840ms，短时距和长时距的比例为1/1.2。 (毕翠华 黄希庭)