周灿灿游旭群漆振邦宁 红袁双双甘 萍

    (1陕西师范大学心理学院，西安 710062) (2华中师范大学心理学院，武汉 430079)

    工作记忆和风险取向类型对情感决策的影响*

    周灿灿1,2游旭群1漆振邦2宁 红2袁双双2甘 萍2

    (1陕西师范大学心理学院，西安 710062) (2华中师范大学心理学院，武汉 430079)

    本研究采用爱荷华赌博任务 (Iowa Gambling Task,IGT)范式，探究工作记忆在情感决策过程中的作用，以及风险取向类型与工作记忆的作用机制。以88名大学生为被试，采用自变量2(风险取向类型:风险偏好/风险规避)×2(工作记忆负荷:无负荷/有负荷)的混合实验设计。结果发现，高工作记忆负荷会降低被试的IGT成绩；工作记忆负荷和风险取向类型存在交互作用，即对于风险偏好型被试，工作记忆负荷对IGT损失敏感性的干扰并不明显，但对于风险规避型被试，高工作记忆负荷时的IGT损失敏感性比低工作记忆负荷时的更差。这些结果表明工作记忆和风险取向均会影响个体的情感决策。

    工作记忆，风险取向类型，爱荷华博弈任务，情感决策。

    1 引言

    情感决策 (affective decision-making,ADM)是指个体在面临价值矛盾而引发情感冲突时做出趋利避害选择的能力 (李小晶,李红,张婷,廖渝, 2010)。情感决策并不等同于在某种情绪状态下的决策，其特点主要包括：对选择伴随的奖惩进行灵活的主观价值评定，能根据以往的经验对未来进行预测，指导正在进行的决策，并做出对自己或他人有利的选择 (Garon&Moore,2007)。情感决策作为一种重要的社会适应能力，近年来备受关注。

    Bechara，Damasio,Damasio和Lee(1999)设计的爱荷华博弈任务 (Iowa Gambling Task,IGT)是研究情感决策的经典研究范式。IGT包括四组外观相同的纸牌，其中两组是即时奖励数量小、长远带来净收益的有利纸牌，另外两组则是即时奖励数量大、长远带来净损失的不利纸牌。在任务开始前，被试不知道纸牌中奖励损失的数量、频率等情况，仅被告知每次任意从面前的四张纸牌中翻开一张，并被要求赢得尽可能多的钱。

    工作记忆 (working memory)是对信息进行暂时存储和加工的资源有限的记忆系统 (Gazzaniga, Ivry,&Mangun,2013)。长期以来，探究工作记忆是否参与情感决策过程的研究从未间断，但并未得出一致结论。

    早期来自脑神经的研究大多认为情感决策与工作记忆之间没有联系 ......