亲属与非亲属陪护对脑卒中恢复期患者的不同影响
 |
| 第1页 |
参见附件(1763KB，2页)。
李向荣 谭涛 石学慧 李丹丹 吴清明 刘未艾 林旭明 陈罡 林巧梅 周红霞 湖南中医药大学附二院;
【摘要】目的研究亲属陪护与非亲属陪护对脑卒中恢复期患者的不同影响。方法320例脑卒中恢复期患者,按陪护类别不同分为亲属组和非亲属组,患者均按中西医结合卒中单元模式实施综合性中西医结合治疗与护理,并对两类陪护进行健康教育。评估项目有Barthel指数(BI)、脑卒中残损评定法(SIAS)、汉密尔顿抑郁量表(HRSD)、牛津残障评分(OHS)、并发症发生率等。结果亲属组患者并发症发生率为7.0%,非亲属组为19.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.01),亲属组SIAS、BI出入院差值分别为(20.17±10.38)分和(22.78±11.23)分,非亲属组SIAS、BI分别为(14.75±6.31)分和(17.23±6.85)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。随访2个月OHS轻中度残障者高于非亲属组高(P0.05)。结论亲属陪护对脑卒中患者更有益。
【关键词】 脑卒中 恢复期 卒中单元 陪护
【分类号】R743.3
在卒中单元中,陪护的作用不可忽视。陪护又分为亲属和非亲属两类,这两类陪护对脑卒中患者的影响有何不同,迄今尚未见相关报道。笔者对比研究了320例脑卒中恢复期患者的亲属和非亲属陪护对患者的不同影响。现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择我院2007年3月—2008年3月320
------
摘要：目的 研究亲属陪护与非亲属陪护对脑卒中恢复期患者的不同影响。方法 320例脑卒中恢复期患者，按陪护类别不同分为亲属组和非亲属组，患者均按中西医结合卒中单元模式实施综合性中西医结合治疗与护理，并对两类陪护进行健康教育。评估项目有Barthel指数(B1)、脑卒中残损评定法(SIAS)、汉密尔顿抑郁量表(HRSD)、牛津残障评分(OHS)、并发症发生率等。结果 亲属组患者并发症发生率为7.0%，非亲属组为19.0%，两组比较差异有统计学意义(P<0.01)，亲属组SIAS、BI出入院差值分别为(20.17±10.38)分和(22.78±11.23)分，非亲属组SIAS、B1分别为(14.75±6.31)分和(17.23±6.85)分，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。随访2个月OHS轻中度残障者高于非亲属组高(P<0.05)。结论 亲属陪护对脑卒中患者更有益。
关键词：脑卒中；恢复期；卒中单元；陪护
中图分类号：R743.3 R255.2 文献标识码：B 文章编号：1672-1349(2008)12-1418-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1763KB，2页)。