熊 上，王瑞英，路申潞，郑晓斌

    继2003年JNC-7提出“高血压前期”这一概念将高血压的防治线前移之后，2017年美国心脏协会/美国心脏病学会(AHA/ACC)指南又重新定义了血压分类标准，收缩压80 mmHg为正常血压，120 mmHg≤收缩压80 mmHg为血压升高，130 mmHg≤收缩压≤139 mmHg和(或)80 mmHg≤舒张压≤89 mmHg为高血压1级，收缩压≥140 mmHg和(或)舒张压≥90 mmHg为高血压2级。明确指出在之前未纳入高血压标准的高血压前期时已有较高的心肌梗死、脑卒中等风险，该分类进一步加强了人们对高血压的重视，尽早进行高血压的防治工作，以延缓高血压疾病的发展，减少未来心脑血管事件发生的风险。目前已有研究表明，代表免疫平衡的外周血辅助性T细胞(Th17)/调节性T细胞(Treg)比值(Th17/Treg)与细胞因子白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)水平均与高血压有密切联系[1-4]。但在新的高血压分类标准中，Th17/Treg与细胞因子水平变化是否在血压不同时期有不同的表现以及血压升高过程中Th17/Treg与该3种细胞因子水平之间是否有关联尚未得知。本研究观察血压各分类组外周血Th17细胞绝对计数、Treg细胞绝对计数、Th17/Treg及细胞因子IL-6、TNF-α、IFN-γ水平的变化，探究血压与Th17/Treg及细胞因子的相关性、Th17/Treg与细胞因子的相关性 ......