当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国性科学》 > 2014年第1期
编号:12674092
商环包皮环切术与剪刀法包皮环切术的临床对比研究(1)
http://www.100md.com 2014年1月1日 中国性科学 2014年第1期
     【摘要】目的:对比分析商环包皮环切术与剪刀法包皮环切术的疗效和手术并发症。方法:回顾性分析我院行商环包皮环切术的患者208例(实验组),对比同期行剪刀法包皮环切术患者120例(对照组),观察两组在术后疼痛评分、手术满意度、手术时间、出血等情况,同时分析两组在术后相关切缘重度水肿、刀口裂开、系带过短等情况对比。结果:实验组在手术时间、术后疼痛、手术出血方面较常规手术组存在明显优势(P<0.05)。术后相关不良反应方面,在术后切缘水肿及系带过短方面,实验组发生率小于对照组(P<0.05)。实验组总体不良反应发生小于对照组(P<0.05)。结论:商环包皮环切器由于采用内外环双重固定切割,对比常规剪刀法包皮环切术具有手术时间短、止血彻底、边缘整齐等优势,明显减少了包皮环切术后相关并发症的发生,可作为包皮环切手术的重要选择方式之一。

    【关键词】商环;包皮环切;男性

    【中图分类号】R167【文献标志码】A包皮环切术是治疗包茎和包皮过长的主要手术方式,传统手术由于操作水平及缝合原因,极易造成术后系带长短不适、切缘不齐、缝线硬结等情况。商环包皮环切术具有手术快、切缘整齐、美容效果好等特点,在包皮环切手术中得到了较好的推广 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4616 字符