不同社会支持程度前列腺增生患者术后性功能状态比较(2)

http://www.100md.com 2015年4月1日 中国性科学2015年第4期

     1.2方法

    将三组患者均采用经尿道前列腺汽化电切术进行治疗，三组患者在手术方面无明显差异。然后将三组患者的术前及术后6个月及12个月的CIEF量表、CISFP量表及自我评估结果分别进行统计及比较。

    1.3评价标准

    (1)CIEF量表中共包括5个以1～5分5级评分法为评估标准的问题，量表总分范围为5～25分，其中22分及以上为正常，17～21分为轻度障碍，8～16分为中度障碍，7分及以下为重度障碍[3]。(2)CISFP量表中共包括10个以5级评分法为评估标准的问题，13分以上为轻度早泄，10～13分为中度早泄，5～9分为重度早泄[4]。(3)自我评估结果则以视觉模拟的方式进行评估，评分范围为0～10分，其中8～10分表示对自我的性功能状态满意，5～7分为一般，0～4分为不满意。

    1.4统计学处理

    本研究中需进行统计学处理的计量资料为病程，以[n(%)]形式表达。计数资料为疾病分度构成、CIEF量表、CISFP量表评估结果及自我评估结果构成，上述两大类数据分别以软件SPSS15.0进行t检验与χ2检验处理，P<0.05为有显著性差异。

    2结果

    2.1三组患者手术前后的CIEF量表评估结果比较

    手术前三组患者的CIEF量表重度障碍者比例之间均无显著性差异 ......