不久前，一位医药界的专业人士在得知父亲身患癌症已到晚期时，没有为父亲选择手术及放疗和化疗，而是顺应父亲的要求，只为他进行了镇静镇痛治疗，并把父亲送回老家，让老人安享最后的人生。这件事引起了社会各界的广泛关注。人们在思考面对绝症与死亡如何进行抉择的同时，另一个问题也进入了人们的视线，这就是——目前我国的恶性肿瘤患者普遍接受着过度治疗。

    就此问题，部分业内专家和临床医生表达了各自的观点。他们普遍认为，目前国内过度治疗癌症的现象十分普遍，这一现象严重影响了癌症患者的生存质量。对此，癌症患者、家属及医护人员都应予以足够的重视，只有转变对癌症的治疗思路，才可能使这一现象得到一定程度的改善。

    所谓“过度治疗”，是指医生对患者采取的治疗方法或治疗强度超过了治疗的需要。过度治疗不仅无益于患者病情的改善，还会给患者带来不必要的痛苦和身心伤害，同时也浪费了医疗资源，增加了医疗费用。本刊高级医药顾问、上海中医药大学博士生导师、中华医学会理事何裕民教授长期关注国内恶性肿瘤过度治疗的状况。他指出，我国恶性肿瘤过度治疗的现象在各地、各级医疗机构中普遍存在。按照美国癌症治疗指南中提出的标准，晚期肺癌患者或接受手术治疗的肺癌患者，其化疗周期一般不应超过4～6个。然而在我国，这类患者接受化疗的周期长达10个甚至是20个。此外，美国癌症治疗指南中还提出，年龄超过60岁，病情已达到ⅢA期的肺癌患者不宜接受放疗。这是因为此类患者的免疫力极弱，如果对其进行放疗，极易使其并发放射性肺炎，从而加速其死亡。然而在我国，对70岁甚至80岁以上ⅢA期的肺癌患者进行放疗的病例比比皆是 ......