当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 20115
编号:13769726
阴道念珠菌的检验方法比较分析
http://www.100md.com 2011年5月1日 荀正春
第1页

    参见附件。

     【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)05-0148-02

    【摘要】目的 将四种常用的阴道念珠菌的检验方法进行比较,得出最优的检验方法. 方法:

    对自2010年3月至2010年12月在我院妇科门诊拟诊为外阴阴道念珠菌病的患者164例进行研究,同时使用四种方法对患者阴道泌进行检验,观察其阳性数量,计算其阳性值并进行比较。 结果: 快速凝集法的检出率>革兰染色法>培养法检出率>盐水法的检出率(14.6%),且革兰染色法和培养法相比P>0.05,表明其差异无统计学意义。快速凝集法和盐水法比较、盐水法和培养法比较、快速凝集法和培养法比较,其p<0.05,表示检测结果差有统计学意义。结论: 快速凝集法和培养放检测阴道念珠菌具有简便、检出率高等特点,且培养法可以鉴定出菌种,推荐两者联合使用。

    【关键词】阴道念珠菌 检验 快速凝集法 培养法 革兰染色法 盐水法

    【Abstract】 Objectivecompare Four common vaginal candida test method, then pick the optimal inspection methods out. Methods: research 164 patients from March 2010 to December 2010 in our hospital gynecology clinic of suspected patients, calculated positive values and compared while using four methods of vaginal secretion of patients tested, Results The detection rate of rapid agglutination> Gram stain Law >culture detection rate > salt The detection rate (14.6%), Gram stain and culture compared with P> 0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件