【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2012)08-0109-01

    【摘要】探讨不同固定方式对胸腰段脊柱骨折的治疗效果，就跨伤椎固定方式与经伤椎固定方式进行分析，经伤椎固定组Cobb角矫正度丢失度低于跨伤椎固定组，经伤椎固定组92.5%植骨融合，跨伤椎固定组为75%植骨融伤，且经伤椎固定组局部疼痛程度低于跨伤椎固定组，工作生活恢复优于跨伤椎固定组，差异均有统计学意义(P<0.05)。故胸腰段脊柱骨折患者治疗中，与跨伤椎固定比较，经伤椎固定植骨融合率较高，使脊住矫正度得到更好的维持，临床效果更为理想。

    【关键词】：胸腰段脊柱骨折；跨伤椎固定；经伤椎固定；效果对比

    近年来，社会经济的飞速发展使社会活动更加多元化，交通业及工作不断发展，高能量创伤呈增多趋势，胸腰段脊柱骨折发生率也随之增多，选择一种有效的方法及时科学的治疗是改善预后，提高患者生存质量，确保远期效果的关键。本次研究就不同固定方法治疗胸腰段脊柱固定的临床效果作一综述，并总结报告如下，以为临床治疗提供可参考的依据。

    1 胸腰段脊柱骨折治疗方法进展及概括

    以往治疗腰腰段脊柱骨折的主要方法为后路短节段椎弓根螺钉系统于伤椎跨过对两椎体实施固定 ......