两种不同方法对600例尿液潜血的检测结果对比分析
【中图分类号】R44 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2012)09-0300-01【摘要】 目的 通过两种不同方法检测尿液中潜血,并对两种诊断结果的可信性进行分析。方法 采用尿液分析仪和显微镜镜检两种方法,对600例标本进行检测。结果 尿液分析仪测定的结果与镜检结果有一定出入。假阳性均存在。结论 尿液分析仪虽然可以起到一定过筛作用,但不可忽视显微镜镜检在尿常规分析中的作用。
【关键词】 尿液分析仪 镜检 潜血
潜血就是“潜在的出血”,临床上是指肉眼下或显微镜下无法观察到有红血球的存在,出现这种现象的原因在于,当红血球遭破坏时,其内含的血红素就会释放出来,才能侦测到血红素的反应。但是红血球为何会在离开身体前就破裂了呢,可能是红血球本身的寿命已到,如同泡沫般自行溶解,也可能是喝了大量的水,尿液变得淡薄、张力降低,红血球因而破裂,因此潜血时,就如同有血尿一般是临床上一种不可等闲视之的警讯。
随着尿液分析仪的迅速普及[1],尿液潜血的显微镜检查将被尿液分析仪替代的趋势在一些医院日益明显,测量参数不仅快速、简便 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4498 字符。