【摘要】目的：对比PFNA与解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床疗效结果。方法：对我院2015年8月至2017年6月收治的93例股骨转子间骨折患者临床资料进行回顾性分析，按照治疗方法分为对照组和研究组，对照组46例应用解剖锁定钢板治疗，研究组47例应用PFNA治疗，对比疗效结果。结果：研究组患者的术中出血量低于对照组，平均住院时间、骨折愈合时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，有统计学差异(P<0.05)，研究组患者髋关节功能评分分别为(91.6±2.7)分、(93.2±1.8)分，组间比较无统计学差异(T=3.809，P>0.05)。结论：PFNA、解剖锁定钢板治疗股骨转子间骨折均取得良好的疗效，但PFNA治疗出血量少、骨折愈合快，利于患者术后恢复。

    【关键词】PFNA；解剖锁定钢板；股骨转子间骨折

    Abstract Objective： To compare the clinical results of PFNA and anatomic locking plate in the treatment of intertrochanteric fracture of the femur. Methods ： 93 cases in our hospital from August 2015 to June 2017 were intertrochanteric fractures in patients with clinical data ......