血常规检验中末梢血、静脉血采集法的结果差异比较
血常规检查,样本采集
【摘 要】 目的 观察末梢血、静脉血采集样本的血常规检验结果差异。方法:选取我中心检验科2017年8月~2018年6月期间接收的血常规检验患者84例作为研究对象,择期进行84例患者末梢血、静脉血样本的有序采集,比较2项血液样本的血常规检验结果差异。结果:通过2项血液样本检验结果分析可知,除血红蛋白含量水平(MCH)无显著差异之外,末梢血样本检验的其他指标水平均明显低于静脉血检验水平,组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:血常规检验中选择采集静脉血样本,最终的检验结果稳定性相应优于末梢血样本检验结果,能够辅助提高患者疾病诊断率同时,也为后续治疗提供更好的参考依据,值得作综合推广应用。【关键词】 血常规检查;静脉血;末梢血;样本采集;比较
【中图分类号】R446.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)11-03--02
血常规检验作为临床基础检查方式之一,在诸多疾病诊断评估方面有着重要的参考价值。目前,血常规检验样本以末梢血、静脉血采集最为常见,但围绕此2项血液样本检验结果准确性,众多学者一度持有不同的观点[1]。基于此,本研究为综合分析血常规检验过程中的末梢血、静脉血样本结果差异性,系统纳入了我中心2017年8月以来接收的84例患者作为研究对象 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4893 字符。