【摘 要】目的：对比分析舒适护理和常规护理在心律失常患者中的护理效果。方法：回顾性分析2016年10月～2018年8月本院门诊收治的90例心律失常患者，根据门诊诊断时间顺序分为观察组与对照组，两组患者均予以常规护理，另予以观察组患者舒适护理;比较两组患者并发症发生率、护理前后的生活质量与焦虑症状、护理满意度。结果：观察组患者并发症发生率(4.4%)低于对照组(28.9%)，观察组患者护理满意度(97.8%)高于对照组(73.3%)，差异均有统计学意义(P<0.05);护理前两组患者生活质量与焦虑状况评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，护理后，观察组患者生活质量与焦虑状况均优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对心律失常患者采用舒适护理，可降低并发症发生率，改善患者生活质量与焦虑状况，提高护理满意度。

    【关键词】心律失常;对比分析;舒适护理;常规护理;护理效果

    Abstract Objective：To compare and analyze the nursing effect of comfort nursing and routine nursing in patients with arrhythmia. Methods：90 patients with arrhythmia admitted to our hospital from October 2016 to August 2018 were retrospectively analyzed. According to the time of Outpatient diagnosis ......