当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 2019年第4期
编号:13345246
浅析尿液检查的三种方法的临床应用比较(1)
http://www.100md.com 2019年4月1日 《健康必读·下旬刊》 2019年第4期
浅析尿液检查的三种方法的临床应用比较,尿分析仪干化学法,尿沉渣镜检法,全自动尿液分析方法
     【摘 要】目的:比较尿分析仪干化学法、尿沉渣镜检法和全自动尿液分析方法在临床尿液检查当中的临床效果。方法:本文的研究对象均为我院在2017年6月到2018年10月我院接收并治疗的进行尿液检查的患者,选择500例患者的临床尿液标本进行检验,分别选择尿分析仪干化学法、尿沉渣镜检法和全自动尿液分析方法进行尿液检查,评价三种尿液检查方法的结果,并作比较。结果:经过分析可得出,尿沉渣镜检方法的白细胞阳性率明显比另外两种检验方法更高,P<0.05,差异存在统计学意义;而尿沉渣镜检方法进行红细胞检验的阳性率也要高于另外两种方法,P<0.05,差异存在统计学意义。结论:临床通过尿分析仪干化学方法或全自動尿液分析仪进行尿液检验存在局限,通过尿液尿沉渣镜检方案进行检验能有效提高尿液检验的可靠性,所以在进行临床检验的过程中需合理的对三种方法进行配合应用 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3210 字符