当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 腰痛及颈肩痛 > 腰椎间盘突出症
编号:13512744
电针深刺“腰突五穴”结合红外线疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果
http://www.100md.com 2020年2月1日 《健康必读·下旬刊》 20202
     【摘 要】目的:讨论电针深刺“腰突五穴”结合红外线疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果。方法:本次研究选取样本数量为300例,研究对象为腰椎间盘突出症患者,研究时间段为2017年2月-2018年5月,对本期间选择的研究对象治疗情况进行分析,将使用红外线疗法方式的患者设定为对照组,将在对照组之上使用电针深刺“腰突五穴”干预的患者设定为实验组,每组样本数均为150例,对其临床治疗效果进行对比和分析。结果:经过数据统计和分析后,结果显示实验组治疗有效比例相对于对照组明显较高,且统计学显示(P<0.05),存在统计学意义。结论:腰椎间盘突出症患者在就医时,通过电针深刺“腰突五穴”结合红外线疗法干预方式,可使其治疗效果大大提升。

    【关键词】电针深刺“腰突五穴”;红外线疗法;腰椎间盘突出症

    【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)02-03--01

    腰椎间盘突出症是近些年临床上比较常见的一种疾病,其发病指数较高,主要是由于患者长期不运动、坐姿不佳或运动量不大等造成的,严重者将会出现难以活动的状况,同时伴有下肢无力、发凉及麻痹等,乃至神经功能障碍及肌肉萎缩等状况的出现,对患者的身体健康和正常生活影响较大[1-2]。本研究中,选取我院就诊的腰间盘突出患者300例,作为本次调查分析的对象,旨在探究电针深刺“腰突五穴”结合红外线疗法治疗腰椎间盘突出症临床效果,具体详情见下文。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    对于本次参与研究的患者基本资料进行分析,参与研究的患者数量为300例,以随机数字表法的方式将300例患者分为实验组和对照组,两组患者样本数均为150例,对实验组资料统计后显示,男性患者为70例,女性患者为80例;年龄范围为21-60岁,中位年龄为(48.5±5.1)岁;对照组资料统计后显示,男女患者人数相等,均为75例;年龄范围为21-62岁,中位年龄为(49.4±5.2)岁,两组患者的基础数据经统计学计算后显示(P>0.05),即符合正态分布,符合本次研究前提。

    1.2 方法

    对照组使用红外线疗法进行治疗,将红外线治疗仪的电压设置为220伏,频率设置为50赫兹,功率设置为250瓦,选取患者患侧的大肠俞、关元俞及L4、L5、S1夹脊穴,并将红外线治疗仪对准其腰骶部30厘米的位置,进行照射25分钟,以患者感觉舒适,但没有灼热感为宜,每间隔1天操作1次,1个疗程6次。实验组则在此之上使用电针深刺“腰突五穴”进行治疗,使用深刺的方式,依据患者胖瘦的状况,对其关元俞、大肠俞进行直刺2.5到3寸,使其针尖至横突间;而L4、L5、S1夹脊穴则使用规格相同的毫针进行直刺(2.5到3寸),深度以60到70毫米为准。所有穴位均使用平补平泻手法治疗,得气之后,顺着腰腿部足少阳、足太阳经产生向下肢放射的酸麻感为宜。于相近的夹脊穴(一对)毫针针柄夹上电针仪的电极,选取持续波,将其频率设置为5赫兹,强度则以毫针柄出现颤动,而患者则感觉针刺部位在跳动,却没有不适或疼痛的状况为宜,每次为25分钟,每间隔1天操作1次,6次为1疗程[3]。

    1.3 指标观察

    观察两组患者的临床治疗效果。2个疗程后,患者的临床表现基本消失为显效;患者的临床表现明显好转为有效;患者的临床表现没有任何改进征兆为无效。临床总有效率为显效率和有效率之和。

    1.4 统计学方法

    应用统计学软件(版本:SPSS25.0)处理研究数据,资料描述形式:计数字资料为n(%),计量资料为(;差异检验:计数资料为,计量资料为t;p<0.05为差异存在统计学意义判定标准。

    2 结果

    实验组150例患者的临床治疗总有效率较高,而对照组较低,统计学计算显示(P<0.05),存在统计学意义

    3 讨论

    腰椎间盘突出症是临床上比较多见的一种病症,临床治疗以药物、理疗、针灸、电针深刺疗法等较为常见,红外线治疗虽可使其临床表现得到明显改进,但其预后恢复却不尽人意。电针深刺“腰突五穴”是近些年临床上比较兴起的一种治疗方式,腰椎间盘突出症患者的病灶部位处在足太阳膀胱经上,致病机理为经络痹阻、气血运行不畅所致,而足太阳膀胱经下腰部分俞穴中的关元俞、大肠俞是“腰突五穴”中的重要穴位,針刺就是在其病灶局部进行取穴,使其近距离治疗效用得以发挥,还可针对其致病机理,止痛痛经及活血行气。关元俞、大肠俞深处的部位有L5、L4神经根,对其进行深刺,能够直接刺激到神经干和神经根,使其治疗效果得以发挥。将以上二者进行联合使用,可使其实现事半功倍的效用[4-5]。本次研究中也发现,实验组患者的临床有效率较高,而对照组较低,结果再次证实了此方式的有效性。综上,将电针深刺“腰突五穴”结合红外线疗法联合使用在腰椎间盘突出症患者的治疗中,其临床效果比较显著。

    参考文献

    李曌嫱,赵建新,田元祥,张海霞.电针刺深度与经络感传对腰椎间盘突出症疗效的影响[J].上海针灸杂志,2018,37(04):448-452.

    文永海,黎展文,梁一新,王嘉嘉,庞金海,钟萧羽,廖信祥.远红外频谱照射辅助治疗腰椎间盘突出症疗效临床观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(76):14919-14923.

    黄小丽.中药药熨配合红外线治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效观察[J].中医临床研究,2017,9(21):97-98.

    赵建新,王奕力,徐蕾,王爱成,周培娟,宋佳杉,李丹,王中鹏,宋昱慧,李曌嫱,田元祥.电针深刺“腰突五穴”结合红外线疗法治疗腰椎间盘突出症107例临床观察[J].中国民间疗法,2016,24(06):27-30.

    吴晓飞,陈锋,陆佳辰,刘宁,闫乾,李枝发,吕和,黄知见.快速康复外科在腰椎间盘突出症手术中临床疗效的Meta分析[J].辽宁中医杂志,2019(09):1807-1812., http://www.100md.com(蒙继芬)


    参见:首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 骨科 > 腰痛及颈肩痛 > 腰椎间盘突出症