1.3 评价方法

    1.3.1 两组患者疾病不确定感评价

    本研究采用中文版疾病不确定感量表[7]对两组患者进行评价，该量表是包括不明确性、复杂性、缺乏信息和不可預测性4个维度，33个条目。所有条目都采用Likert5级评分法，从“完全不同意”至“完全同意”分别记1～5分，总分33～165分，得分越高表明患者疾病不确定感水平越强。

    1.3.2 两组患者治疗效果评价

    本研究参加国内研究标准[8]：有效：包括临床治愈与好转，其中临床治愈即肝功能衰竭症状及体征基本消失，总胆红素低于正常高值的2倍，凝血酶原活动度恢复正常;好转：肝功能衰竭症状明显好转，总胆红素低于正常高值的5倍，凝血酶原活动度高于40%;无效：肝功能衰竭症状和体征没有改善，病情进一步加重致死亡或出院。

    1.4 统计学方法 采用SPSS 13.0分析软件进行统计分析，计量资料用均数±标准差()表示，采用t检验比较;计数资料比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者疾病不确定感变化比较 ......