当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·下旬刊》 > 202009
编号:13815245
护理沟通应用于高血压护理中的作用分析
http://www.100md.com 2020年9月1日 《健康必读·下旬刊》 202009
     【摘 要】目的:通过采用护理沟通干预的方式,对高血压患者进行应用效果的研究。方法:通过选取我院2017年3月到2020年1月的高血压患者。其人数为50例,通过对患者进行分组,将其分为一般组和对照组,每组人数为25例。患者的年龄在45岁到65岁。一般组来说,其患者的平均年龄为(58.74±1.2)岁,对于对照组来说患者的平均年龄为(57.54±1.4)岁。通过对比患者的各项参数,其均无显著差异。对于一般组来说,采用常规护理的方式。对于对照组来说,采用护理沟通的方式。结果:通过对一般组和对照组护理后的生活质量进行评分,其中对照组的睡眠、健康以及认知状况都优于一般组。结论:采用护理沟通的方式对于当前高血压患者的效果提升来说具有一定的作用。

    【关键词】:护理沟通干预;高血压;应用效果

    高血压作为常见慢性病之一,发病群体多为老年群体,同时致残率较高对于患者的身体健康来说具有一定的影响。近年来受生活水平的影响,高血压患者相比之前有了明显增长[1]。高血压患者在临床治疗中病情得到了改善,但由于没有采用延续性护理的方式,因此对于患者治疗的恢复效果不高。现阶段人们对于治疗效果的要求逐渐提升,护理沟通干预作为一种疗效较为良好的方式,其应用较为广泛。本文通过对社区护理方式进行研究,随后进行整体分析。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    通过选取我院2017年3月到2020年1月的高血压患者。其人数为50例,通过对患者进行分组,将其分为一般组和对照组,每组人数为25例。患者的年龄在45岁到65岁。一般组来说,其患者的平均年龄为(58.74±1.2)岁,对于对照组来说患者的平均年龄为(57.54±1.4)岁。通过对比患者的各项参数,其均无显著差异。排除标准:第一,心肺功能存在障碍者。第二,患有恶性肿瘤的患者。第三,精神存在障碍的患者。

    1.2 方法

    1.2.1 一般组

    对于一般组来说,采用普通护理的方式。

    1.2.2 对照组

    对于对照组来说采用护理沟通干预的方式,在常规护理的基础上进行护理和健康教育。第一,责任护士进行相关知识的宣传,通过对高血压患者进行相关疾病的教育,通过交谈以此来提升患者对于病情的了解程度,同时对于高血压防治宣传片进行定期播放。第二,进行心理干预,通过和患者进行交流,对于患者的心理变化应及时发现并给予一定的疏导,在缓解心理和精神压力的基础上,进行成功案例的讲解,以此来提高高血压患者自信心,同时以积极的心态来应对自己的病情。第三,进行运动干预[2]。护理人员应进行康复运动计划的制定,通过对患者的运动进行鼓励,使患者的身体健康水平维持在一定标准,可以采取有氧运动:例如慢跑、太极等,进行针对性的康复训练,在维持标准体重的同时,对高血压进行有效控制。第四,进行饮食干预。通过对患者的实际情况进行了解,随后根据不同的患者进行不同护理方案的设定,在对患者饮食结构进行调整和优化后,促进患者营养的补充,以此来达到治疗的目的。第五,患者医嘱的实施效果。通过进行健康教育,随后使患者明白其用药的意义,随后对患者的病情变化进行调整。

    1.3 观察指标

    通过对患者的血压进行评定,除此之外,对于患者的生活质量进行评定。其中对于生活质量评价表包括认知状况、健康状况以及睡眠状况,即以百分制作为整体的分值标准。

    2 结果

    2.1 对于一般组来说,护理前收缩压为156.94±12.21,护理前舒张压为96.76±10.24。观察组护理前的收縮压为156.83±12.34,护理前的舒张压为96.85±10.35。通过对比无一般差异。一般组护理后的收缩压为137.25±10.28,对照组护理后的收缩压为127.54±10.14。一般组护理后的舒张压为88.97±10.24,对照组护理后的收缩压为82.14±10.31.对照组护理后的收缩压和舒张压的比值都优于一般组。

    2.2 通过对一般组和对照组护理后的生活质量进行评分,其中对照组的睡眠、健康以及认知状况都优于一般组。

    3 讨论

    高血压作为一种慢性疾病[3],由于其自身发病率较高,同时影响因素较多,因此对于高血压患者来说,在进行药物治疗的同时还要进行监测。由于部分老年患者自身自控力较差,对于其不良习惯来说难以改变,应通过对其进行干预护理,提升对于老年患者的监护能力,在保证老年患者生活质量的同时,确保提升参与护理的质量,同时保证患者的日常生活质量。

    对于一般组来说,护理前收缩压为156.94±12.21,护理前舒张压为96.76±10.24。观察组护理前的收缩压为156.83±12.34,护理前的舒张压为96.85±10.35。通过对比无一般差异。一般组护理后的收缩压为137.25±10.28,对照组护理后的收缩压为127.54±10.14。一般组护理后的舒张压为88.97±10.24,对照组护理后的收缩压为82.14±10.31.对照组护理后的收缩压和舒张压的比值都优于一般组。

    本文通过对护理沟通干预和传统护理进行比对,其相关研究证明干预护理对于提升患者的生活质量来说具有一定的作用。

    参考文献

    马灵子,林春梅.护理沟通应用于高血压护理中的作用分析[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(25):33-34.

    窦红伟.护患沟通在高血压护理过程中的作用[J].心血管病防治知识(学术版),2015(04):106-107.

    纪亚红,楚杏娟.护患沟通应用于高血压护理的临床分析[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(83):208., http://www.100md.com(魏景美)