经桡动脉和股动脉行血管造影比较分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要]目的：探讨经桡动脉和股动脉行冠状动脉造影的优缺点。方法：2009年1月~2010年12月间入院行冠状动脉造影的患者50例，随机分组至桡动脉和股动脉途径，比较其成功率、X线照射时间、手术操作时间、不良事件，并行统计学分析。结果：经桡动脉和股动脉血管造影的成功率分别为98%和100%(P>0.05)；X线照射时间分别为：(6.32±3.35)min和(5.70±3.53)min(P>0.05)，手术操作时间分别为(22.10±10.81)min和(20.02±10.34)min(P>0.05)，血管并发症发生率分别为2%和14%(P<0.01)结论：经桡动脉途径行冠状动脉造影在成功率、X线照射时间和手术操作时间上均不差于股动脉，但有着更少的血管并发症，是一种更安全、有效的介入方法。
[关键词]桡动脉；股动脉；冠状动脉造影；
经股动脉途径行冠状动脉造影(CAG)和经皮冠状动脉内成形术(PCA)的常规途径，但采用股动脉途径时发生血管并发症和出血的几率较高，尤其是在伴有严重的髂/股动脉粥样硬化病变或给予抗凝剂或溶栓治疗的患者，处理更为棘手。鉴于此，许多心脏中心研究采用桡动脉通路惊醒CAG、PCA及支架植入；我院自2004年也逐步开展桡动脉通路的CAG和PCA。并于2009年1月至2010年12月期间，随机入组50例患者，给予桡动脉和股动脉途径血管造影，比较其有效性和安全性。
1临床资料
1.1一般资料：自2009年1月起，选取我院择期行CAG造影患者50例，随机行经桡
动脉通路25例，其中男17例，女8例，年龄34~73岁，平均年龄(54.9±9.3)岁。经股动脉通路25例，其中男15例，女10例，年龄35~75岁，平均年龄(55.4±9.4)岁。两组在年龄、性别方面无明显差异，具有可比性(见表1)。
表1入组患者基础数据分析
患者数年龄(岁)性别病程(月)
桡动脉组2554 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。