当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·中旬刊》 > 2011年第10期 > 正文
编号:12477713
新生儿动脉采血不同部位的效果观察
http://www.100md.com 2011年10月1日 张小霞 蒋燕红 张伟华
第1页

    参见附件(2390KB,2页)。

     [摘要]目的:通过对新生儿经股动脉与经桡动脉不同部位采血的效果观察与对比,探索更加实用、安全、快捷的动脉采血方法。方法:将本院收治的202例患儿随机均为两组,一组经股动脉采血,另一组经桡动脉采血,对比两组一针穿刺的成功率以及穿刺采血用时。结果:经桡动脉组一针穿刺成功率明显高于经股动脉组,且其穿刺采血用时显著低于经股动脉组,P<0.01。结论:经桡动脉采血法用时更短,更加快捷、实用、安全,因此可替代经股动脉采血法在临床推广应用。

    [关键词]动脉采血;新生儿;股动脉;桡动脉

    新生儿血样采集是新生儿科护理工作中一项常见的且技术难度较高的临床操作[1]。目前常见的采血部位主要有桡动脉与股动脉等。其中桡动脉采血因不受环境、患儿体位等影响且易于暴露穿刺位而广泛被护患者所接受[2]。本研究将入院接受治疗的202例患儿随机均分为两组,分别采取经桡动脉与经股动脉穿刺采血,对采血效果进行观察比较,具体情况汇报如下:

    1资料与方法

    1.1一般资料

    本次研究资料为本院2010年1月~2011年1月间收治的202例患儿,全部患儿均经临床诊断为早产儿,病情危重。将全部患儿随机均分为经股动脉组与经桡动脉组,每组各101例。其中经股动脉组男59例,女42例,日龄1~8天,平均体重为2.08±2.64kg。经桡动脉组男62例,女39例;日龄1~7天,平均平均体重为2.05±2.71kg。两组采血量均为1ml,两组患儿一般资料无明显差异P>0.05,具有统计学可比性。

    1.2方法

    1.2.1经桡动脉穿刺法经桡动脉组采取经桡动脉穿刺采血法,常规采血消毒物品有一次性5.5号头皮静脉针、橡皮塞以及2ml注射器。患儿取平卧位或者侧卧位,将一侧上肢的腕部充分暴露,操作者的左手握住患儿的手部;于桡侧的1/4处以右手扪及患儿桡动脉的搏动最明显处,以此作为穿刺点;对穿刺点及周围皮肤进行常规消毒大于5cm,操作者右手持针翼于腕横纹处附近向着逆桡动脉血流的方向与穿刺点皮肤呈15~20 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2390KB,2页)