当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读·中旬刊》 > 2011年第11期 > 正文
编号:12477499
不同采血方法在血常规中的临床应用研究
http://www.100md.com 2011年11月1日 赖淑仁
第1页

    参见附件(2148KB,2页)。

     [摘 要] 目的:探究静脉血在血常规检查中的临床应用优势。方法本文主要采用前瞻性研究,共收集80例2010年1月~2010年12月在我院进行健康体检的人员,随机分为两组,分别采集手指末梢血和静脉血,测定血常规,比较两种采血方法的测定结果。结果两组人员分别采集静脉血和末梢血检测WBC、RBC、HCT、HGB、MCHC及PLT,检测结果进行t检验,结果显示,两组人员MCHC的差异无统计学意义(P>0.05),其余指标WBC、RBC、HCT、HGB、PLT的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉血与末梢血的检测结果存在明显差异,静脉血更能真实、可靠的反映血常规情况,值得在临床上推广应用。

    [关键词] 静脉血;末梢血;血常规

    血常规是临床上最常见、最基本的血液检验项目。血液由液体、细胞、分子等几大部分构成,而常见的血常规检查是测定血液中的细胞及分子部分。由于血常规检查可以及早发现和诊断某些疾病,如贫血,血液系统疾病,反应骨髓的造血功能等,已经成为临床医生诊断病情的常用辅助检查手段和最基础的化验检查项目之一。历史悠久的采血方法是针刺法采集手指或耳垂末梢血。随着血细胞计数仪在血常规检查中的广泛应用,采血方法由常规的末梢血逐渐过渡为静脉血[1]。临床医生对两种采血方法持不同的看法,大量研究表明,静脉采血能提供更加客观的数据。本文主要采用前瞻性研究,共收集80例2010年1月~2010年12月在我院进行健康体检的人员,随机分为两组,分别采集手指末梢血和静脉血,测定血常规,比较两种采血方法的测定结果,进一步探究静脉血在血常规检查中的临床应用优势。

    1.临床资料与方法

    1.1一般资料 随机收集80例2010年1月~2010年12月在我院进行健康体检的人员 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2148KB,2页)