1.4 观察指标观察并记录两组患者的手术时间、手术出血量、住院时间、负重时间、髋关节功能评分、假体髋臼前倾角、假体髋臼外展角。

    1.5 疗效评定标准采用Harris评分对两组患者的临床治疗效果进行评价，满分100分。低于70分为差;70～89分为良;90分及以上为优。

    1.6 统计学处理采用SPSS22.0分析各项研究数据，计数资料用例数(%)表示，计量数据用均数±标准差表示，组间数据对比差异分别用x2和t检验，P<0.05为有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者的手术观察指标比较

    试验组患者的手术时间明显长于常规组，手术出血量明显多于常规组，负重时间、住院时间明显少于常规组，组内对比差异明显，有统计学意义(P<0.05)，表1。

    2.2 两组患者髋关节功能评分、假体髋臼前倾角、假体髋臼外展角对比

    试验组患者髋关节功能评分、假体髋臼外展角明显高于常规组，假体髋臼前倾角明显小于常规组，对比差异有统计学意义(P<0.05) ......