【摘 要】目的：分析低浓度缩宫素静脉滴注和米索塞阴用于妊娠晚期引产时的成功率与安全性。方法：对我院2018年-2019年期间收治的84例引产孕妇临床资料行回顾性分析，根据其引产方式不同将其分为缩宫素组(38例)和米索前列腺组(46例)，分析两组孕产妇引产情况。结果：米索组产妇在给药后8h Bishop评分、临床时间、诱导宫缩时间以及总产程等方面均与缩宫素组有着显著的差异，且顺产率和引产总有效率高于缩宫素组，P<0.05.但两组产妇在产后出血量、新生儿窒息等妊娠结局方面无显著的差异性，且两组产妇及新生儿均未见严重不良反应(P>0.50)。结论：两种引产方式均各有特点，但相对而言米索前列醇的引产效果更佳理想，能够有效缩短产妇的临产时间和产程，提高临床顺产率，且安全有效，适宜应用。

    【关键词】引产;米索前列醇;缩宫素;成功率

    【中图分类号】R719 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)01-0112-01

    引產是产科目前常用的一种分娩干预方式，其应用率呈现着升高趋势。当孕妇子宫颈条件欠佳时，在产妇分娩时可能会出现产程延长等情况，增加剖宫产率和胎儿窘迫等情况的发生^[1]。为了提高母婴安全，降低剖宫产率，产科中提出了诸多促进自然分娩和改善宫颈条件的方案，其中以药物干预作为常用^[2]。本次研究将通过对目前临床中常用的低浓度缩宫静脉滴注引产和米索前列醇塞阴引产在用于妊娠晚期引产时的效果和安全性进行分析 ......