当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读(上旬刊)》 > 202010
编号:13805396
奥拉西坦与吡拉西坦的药理分析及临床对比研究
http://www.100md.com 2020年10月1日 《健康必读(上旬刊)》 202010
     【摘 要】目的:对奥拉西坦、吡拉西坦的药理进行分析,并对比其在应用中的实际临床效果。方法:本文研究时间为2019年6月到2020年6月,从相关资料中共计抽取脑卒中后认知功能障碍患者100例,分组方法为随机数表法,100例患者被等分为对照组、观察组。观察组治疗手段为奥拉西坦,对照组为吡拉西坦,治疗时间均为6个月。以治疗前后展开分析,具体观察各组患者的日常生活能力、简易智能量表评分情况,评价两种药物的药理以及临床实际效果。结果:在治疗前,两组患者的日常生活能力、简易智能量表评分情况差异较小(P>0.05)。而在治疗后,两组患者无论是在日常生活能力评分方面,还是在简易智能量表评分方面,均有明显改善,其中,观察组患者的效果更加良好,组内数据(P<0.05)差异较为显著。对比评分表总有效率,观察组同样优于对照组,差异(P<0.05)明显。结论:在脑卒中后认知障碍患者中,应用奥拉西坦,其认知障碍改善效果更加良好。与吡拉西坦相比,奥拉西坦临床疗效更佳,可推广。

    【关键词】奥拉西坦;吡拉西坦;脑卒

    【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2020)10-0089-01

    引言:

    在脑血管疾病中 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4675 字符