当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康必读.医学研究》 > 20118
编号:13764458
临床观察普外科围手术期应用抗生素的效果
http://www.100md.com 2011年8月1日 李良忠
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的 观察外科围手术期应用抗生素的效果。方法 随机选择2008年1月~2010年1月我院普外科手术患者380例随机分为观察组和对照组各190例,观察组应用头抱哌酮3.0g溶于100mL生理盐水,手术前30min~1h开始静脉滴注,30min滴完,手术时间超过3h再给两组,此后不再给予抗生素;对照组术前、术中未用药,回病房用头抱哌酮3.02静脉滴注,1天2次,连续3d。结果 观察组术后病率为6.6%与对照组的5.9%比较,无统计学差异(P>0.05);观察组伤口感染1.6%与对照组2.1%相似(P>0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05)。结论 围术期短程预防应用头抱哌酮是一种合理有效而又经济的方案。较术后常规用药具有更多优势,值得临床提倡和推广。

    【关键词】普外科;抗生素;效果

    【中图分类号】R969.3 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)08(b)-0031-01

    近几年来细菌对抗菌药物耐药性不断上升,已成为临床面临的严重问题。围手术期抗菌药物的选择、应用时机及应用时间关系到手术预防用药的有效性、耐药菌株的产生、患者的生命安全及经济利益[1]。本文通过对普外科围手术期短程预防应用抗生素与术后常规预防性应用抗生素比较,探讨合理预防应用抗生素方案。

    1.对象与方法

    1.1 研究对象 随机选择2008年1月~2009年6月我院普外科手术患者380例,年龄22~72岁,中位年龄52.9岁,排除心、肺、肝、肾病及糖尿病患者:术前体温≤37℃。无药物过敏史,术前3d内未接受过抗生素治疗。380例患者随机分为观察组和对照组各190例,两组患者在年龄、性别构成、手术指征、麻醉方式、手术医生、手术时间、术中失血量等方面比较无显著性差异,具有可比性。

    1.2方法 ①观察组:头孢哌酮3.0g溶于100mL生理盐水,手术前0.5~1h开始静脉滴注 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件