1.3 观察项目

    比较治疗前后视力变化和治疗有效率。

    1.4 评定标准

    有效：视力提高两行；无效：视力提高小于两行[4]。

    1.5 统计方法

    用Epical 2000统计学软件进行数据处理，计数资料用[n(%)]表示，用χ2检验，以 P <0.05 为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗前后视力比较

    观察组治疗后视力改善明显优于对照组，两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 治疗有效率比较

    观察组有效101例，无效18例，治疗有效率为84.9%，对照组有效75例，无效44例，治疗有效率为63.0%，两组比较差异有统计学意义(χ2=7.484 P<0.05) ......