多样性护理方式在糖尿病护理中的应用(1)
[摘要] 目的 研究在糖尿病护理中多样性护理方式的应用价值。方法 此次研究对象为该院2017年6月—2018年7月间收治76例糖尿病患者，所有患者均根据不同的护理方式进行分组，将选用常规护理的患者作为对照组(38例)，将选用多样性护理方式的患者作为观察组(38例)，观察两组护理前后FPG(空腹血糖)与2 hPG(餐后2 h血糖)水平，并且记录两组护理期间不良反应发生情况与护理依从性。 结果 护理后，两组FPG与2 hPG水平均得到改善，但观察组改善后FPG与2 hPG水平较对照组理想，同时观察组并发症发生例数显著少于对照组(7.89%<26.32%)，观察组完全依从例数多于对照组(89.47%>39.47%)，而部分依从与不依从例数少于对照组(7.89%<26.32%，2.63%<34.21%)，以上组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在糖尿病患者护理中，应用多样性护理可有显著降低患者血糖水平，故值得在临床中应用。
[关键词] 多样性护理方式;糖尿病护理;应用价值
[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)09(b)-0102-02
糖尿病是一种好发于中年群体中的常见代谢性疾病。据近些年研究报道[1]，糖尿病发病率正在日益上升的同时，也逐渐趋于年轻化，甚至会有糖尿病足、神经病变等并发症。目前，临床尚无根治糖尿病的方法，一旦患上患者则需终身服药控制血糖水平，但患者在日常生活中，饮食与运动等诸多因素均可对患者的血糖水平造成感染，临床认为在患者服药治疗基础上，仍需结合护理有效管理患者血糖[2]。鉴于此，该文主要在2017年6月—2018年7月间收治的76例糖尿病患者中应用多样化护理，现将护理效果做如下分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
此次研究对象为该院收治的76例糖尿病患者，纳入标准：①患者经相关检查确诊为糖尿病;②患者自愿加入此次研究，并签署知情同意书。排除标准：①心肺功能存在异常患者;②合并精神障碍，无法正常正常沟通患者。所有患者均根据不同的护理方式进行分组，将选用常规护理的患者作为对照组(38例)，将选用多样性护理方式的患者作为观察组(38例)。对照组中男性与女性比例为21∶17;年龄范围在45～75岁之间，平均年龄为(54.58±0.14)岁;病程范围在1～10年之间，平均病程为(5.24±0.37)年。观察组中男性与女性比例为21∶17;年龄范围在45～75岁之间，平均年龄为(54.58±0.14)岁;病程范围在1～10年之间，平均病程为(5.24±0.37)年。在一般资料对比上，两组差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
在对照组中实施常规护理，即护理人员向患者讲解服药治疗对控制血糖的重要性，同时指导患者服药与监测血糖，在患者治疗期间出现的问题由护理人员进行详细讲解。
在观察组中则实施多样性护理，具体如下：①健康教育：护理人员结合患者实际病情，采用多媒体设备通过播放视频、图片等方式向患者讲解糖尿病病因与临床症状等相关知识，同时指导患者与家属掌握血糖检测仪的使用方法，叮嘱患者每日坚持监测血糖并进行记录;②用药指导：患者每次复诊后将结果向护理人员进行汇报，由护理人员及时调整患者的用药剂量与方法，同时在纸条上详细记录服用方法、剂量与注意事项等，便于患者根据纸条内容正确服用药物;③运动指导：根據患者年龄与病情，为患者制定科学合理的运动计划，例如打羽毛球、散步与打太极等，同时控制运动时间在30 min内，叮嘱患者尽量在餐后1 h运动，针对年纪较大的患者应在家属陪同下进行锻炼，并且避免做损伤膝关节的运动;④心理疏导：长期治疗易降低患者依从性，使患者产生抗拒、放弃治疗的想法，因此需加强护患之间的沟通，在沟通过程中评估患者的心理情况，向患者着重强调坚持服药的重要性。同时，建议患者积极参与社区活动，或是定期组织交流会，让患者之间通过聊天等方式改善心理状态，相互增加治疗的信心。
1.3 观察指标
分别对两组护理前与护理后FPG(空腹血糖)与2 hPG(餐后2 h血糖)水平进行观察。同时，还需记录两组护理后并发症发生情况，其中包括低血糖、高渗性昏迷与酮症酸中毒。最后向患者发放遵医嘱行为调查问卷评估患者护理依从性，其中包括：药物治疗、饮食控制、自我检测与运动疗法。满分为40分，>30分：完全依从;15～30分：部分依从;低于15分：不依从。
1.4 统计方法
该研究数据数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行处理，计量资料采用(x±s)表示，行t检验;计数资料采用(%)表示，行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 护理前后两组FPG与2 hPG水平比较
护理前，两组FPG与2 hPG水平经对比，差异无统计学意义(P>0.05)。
护理后，两组FPG与2 hPG水平均得到改善，但观察组改善后FPG与2 hPG水平较对照组理想，组间数据均差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2 护理期间两组并发症发生情况比较
两组在护理期间均有少数患者发生并发症，对照组共有10例患者发生，而观察组仅有3例，观察组并发症发生例数显著少于对照组(7.89%<26.32%)，组间数据均差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3 对比两组护理依从性, 百拇医药(侯静)
[关键词] 多样性护理方式;糖尿病护理;应用价值
[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2018)09(b)-0102-02
糖尿病是一种好发于中年群体中的常见代谢性疾病。据近些年研究报道[1]，糖尿病发病率正在日益上升的同时，也逐渐趋于年轻化，甚至会有糖尿病足、神经病变等并发症。目前，临床尚无根治糖尿病的方法，一旦患上患者则需终身服药控制血糖水平，但患者在日常生活中，饮食与运动等诸多因素均可对患者的血糖水平造成感染，临床认为在患者服药治疗基础上，仍需结合护理有效管理患者血糖[2]。鉴于此，该文主要在2017年6月—2018年7月间收治的76例糖尿病患者中应用多样化护理，现将护理效果做如下分析，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
此次研究对象为该院收治的76例糖尿病患者，纳入标准：①患者经相关检查确诊为糖尿病;②患者自愿加入此次研究，并签署知情同意书。排除标准：①心肺功能存在异常患者;②合并精神障碍，无法正常正常沟通患者。所有患者均根据不同的护理方式进行分组，将选用常规护理的患者作为对照组(38例)，将选用多样性护理方式的患者作为观察组(38例)。对照组中男性与女性比例为21∶17;年龄范围在45～75岁之间，平均年龄为(54.58±0.14)岁;病程范围在1～10年之间，平均病程为(5.24±0.37)年。观察组中男性与女性比例为21∶17;年龄范围在45～75岁之间，平均年龄为(54.58±0.14)岁;病程范围在1～10年之间，平均病程为(5.24±0.37)年。在一般资料对比上，两组差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法
在对照组中实施常规护理，即护理人员向患者讲解服药治疗对控制血糖的重要性，同时指导患者服药与监测血糖，在患者治疗期间出现的问题由护理人员进行详细讲解。
在观察组中则实施多样性护理，具体如下：①健康教育：护理人员结合患者实际病情，采用多媒体设备通过播放视频、图片等方式向患者讲解糖尿病病因与临床症状等相关知识，同时指导患者与家属掌握血糖检测仪的使用方法，叮嘱患者每日坚持监测血糖并进行记录;②用药指导：患者每次复诊后将结果向护理人员进行汇报，由护理人员及时调整患者的用药剂量与方法，同时在纸条上详细记录服用方法、剂量与注意事项等，便于患者根据纸条内容正确服用药物;③运动指导：根據患者年龄与病情，为患者制定科学合理的运动计划，例如打羽毛球、散步与打太极等，同时控制运动时间在30 min内，叮嘱患者尽量在餐后1 h运动，针对年纪较大的患者应在家属陪同下进行锻炼，并且避免做损伤膝关节的运动;④心理疏导：长期治疗易降低患者依从性，使患者产生抗拒、放弃治疗的想法，因此需加强护患之间的沟通，在沟通过程中评估患者的心理情况，向患者着重强调坚持服药的重要性。同时，建议患者积极参与社区活动，或是定期组织交流会，让患者之间通过聊天等方式改善心理状态，相互增加治疗的信心。
1.3 观察指标
分别对两组护理前与护理后FPG(空腹血糖)与2 hPG(餐后2 h血糖)水平进行观察。同时，还需记录两组护理后并发症发生情况，其中包括低血糖、高渗性昏迷与酮症酸中毒。最后向患者发放遵医嘱行为调查问卷评估患者护理依从性，其中包括：药物治疗、饮食控制、自我检测与运动疗法。满分为40分，>30分：完全依从;15～30分：部分依从;低于15分：不依从。
1.4 统计方法
该研究数据数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行处理，计量资料采用(x±s)表示，行t检验;计数资料采用(%)表示，行χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 护理前后两组FPG与2 hPG水平比较
护理前，两组FPG与2 hPG水平经对比，差异无统计学意义(P>0.05)。
护理后，两组FPG与2 hPG水平均得到改善，但观察组改善后FPG与2 hPG水平较对照组理想，组间数据均差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2 护理期间两组并发症发生情况比较
两组在护理期间均有少数患者发生并发症，对照组共有10例患者发生，而观察组仅有3例，观察组并发症发生例数显著少于对照组(7.89%<26.32%)，组间数据均差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。
2.3 对比两组护理依从性, 百拇医药(侯静)